Gerechtshof EU 19-03-2015 ECLI:EU:T:2015:164

Gerechtelijke procedureInterventieExceptie van niet-ontvankelijkheid niet opgeworpen door verweerderNiet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 40, vierde alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 116, lid 3) (cf. punten 42, 43)

Gerechtelijke procedureAanvoering van nieuwe middelen in de loop van het gedingVoorwaardenNieuw middelBegripAntwoord op een vraag die het Gerecht heeft gesteld bij wege van maatregel tot organisatie van de procesgangDaarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48) (cf. punt 47)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenVerloop van het onderzoekBevoegdheden van de CommissieGrenzenSamenwerkingsplicht van de ondernemingen die in een klacht worden vermeldOmvang (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad) (cf. punten 64, 81)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenOntwijkingBepaling van ontwijkingVerzending van het aan een antidumpingmaatregel onderworpen product via derde landenBeoordelingscriteriaOmstandigheden die niet de conclusie van het bestaan van overladingen wettigen (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 13, leden 1, tweede alinea, en 2) (cf. point 99)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenVerloop van het onderzoekGebruik van de beschikbare gegevens in geval van weigering van medewerking van de ondernemingVoorwaardenAlternatief (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 18, lid 1) (cf. punt 108)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenVerloop van het onderzoekGebruik van de beschikbare gegevens in geval van weigering van medewerking van de ondernemingVoorwaardenValse of misleidende inlichtingNoodzaak van opzettelijk gedragGeen (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 18, lid 1) (cf. punt 117)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenVerloop van het onderzoekGebruik van de beschikbare gegevens in geval van weigering van medewerking van de ondernemingVoorwaardenOntvangst van een controlebezoekOmstandigheid die op zich geen vaststelling van loyale en zorgvuldige medewerking impliceert (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 18, lid 1) (cf. punten 118, 119)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenVerloop van het onderzoekInaanmerkingneming van informatie die niet in alle opzichten toereikend isVoorwaardenCumulatieve voorwaarden (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 18, lid 3) (cf. punt 120)

Handelingen van de instellingenMotiveringVerplichtingOmvangBeslissing om gebruik te maken van de beschikbare gegevens in geval van niet-medewerking van de bij een antidumpingprocedure betrokken ondernemingVerplichting voor de instellingen om het gebruik van de beste beschikbare gegevens aan te tonenGeen (Art. 296 VWEU; verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 18, lid 1) (cf. punten 125, 132)

Recht van de Europese UnieBeginselenEvenredigheidEvenredig karakter van maatregelBeoordelingscriteria (cf. punt 137)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenAntidumpingprocedureRechten van de verdedigingRecht om te worden gehoordRecht van toegang tot niet-vertrouwelijke stukken van de procedure (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 6, lid 7) (cf. punten 151‑153)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenAntidumpingprocedureInvloed van procedurele onregelmatigheden op de wettigheid van een verordening tot invoering van antidumpingrechtenVoorwaardenNoodzaak voor de betrokken onderneming om de instellingen te verwittigen van eventuele problemen als gevolg van de procedurele onregelmatigheden (cf. punten 154, 155, 158)

Recht van de Europese UnieBeginselenGelijke behandelingBegrip (cf. punt 164)

Gemeenschappelijke handelspolitiekBescherming tegen dumpingpraktijkenOntwijkingBewijs van bestaan van dumping ten aanzien van de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde normale waardenVaststelling van de uitvoerprijsVerplichting om de meest geschikte methode te gebruiken(Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 13, lid 1) (cf. punten 168, 169, 171, 172)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 501/2013 van de Raad van 29 mei 2013 tot uitbreiding van het definitieve antidumpingrecht dat bij uitvoeringsverordening (EU) nr. 990/2011 is ingesteld op de invoer van rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China tot de invoer van rijwielen verzonden uit Indonesië, Maleisië, Sri Lanka en Tunesië, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Indonesië, Maleisië, Sri Lanka en Tunesië (PB L 153, blz. 1)

Dictum

Artikel 1, leden 1 en 3, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 501/2013 van de Raad van 29 mei 2013 tot uitbreiding van het definitieve antidumpingrecht dat bij uitvoeringsverordening (EU) nr. 990/2011 is ingesteld op de invoer van rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China tot de invoer van rijwielen verzonden uit Indonesië, Maleisië, Sri Lanka en Tunesië, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Indonesië, Maleisië, Sri Lanka en Tunesië, wordt nietig verklaard voor zover het City Cycle Industries betreft.

De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten en die van City Cycle Industries.

De Europese Commissie en Maxcom Ltd dragen hun eigen kosten.