Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 29 april 2020

1. Harmonisatie van de belastingwetgevingGemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waardeMaatstaf van heffingArtikel 90, lid 1, van richtlijn 2006/112Verlaging in geval van annulering, verbreking, ontbinding of prijsverminderingInsolventie van de schuldenaar die in het buitenland woontBeslissing van een rechterlijke instantie van een andere lidstaat die verklaart dat de ingevorderde vorderingen oninbaar zijnNationale regeling die het recht op verlaging van de belasting weigertOntoelaatbaarheid ingevolge het beginsel van fiscale neutraliteit

(Richtlijn 2006/112 van de Raad, art. 90, lid 1, en 273)

(zie punten 40‑46, 48 en dictum)

2. Harmonisatie van de belastingwetgevingGemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waardeMaatstaf van heffingVerlaging in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betalingAfwijkende nationale maatregelenSchuldenaar die niet langer belastingplichtig isNationale regeling die de herziening van de maatstaf van heffing verbiedtOntoelaatbaarheid

(Richtlijn 2006/112 van de Raad, art. 90, lid 1, en 273)

(zie punt 47)

Dictum

De artikelen 90 en 273 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een regeling van een lidstaat op grond waarvan de belastingplichtige het recht op verlaging van de betaalde belasting over de toegevoegde waarde wordt geweigerd voor schuldvorderingen die oninbaar worden geacht na een faillissementsprocedure indien het oninbaar karakter van de betrokken schuldvorderingen werd vastgesteld door een rechterlijke instantie van een andere lidstaat op grond van het in laatstbedoelde staat geldende recht.