Home

Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2791, 19/00262

Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2791, 19/00262

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
15 oktober 2020
Datum publicatie
4 november 2020
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2020:2791
Zaaknummer
19/00262

Inhoudsindicatie

WOZ-waarde. Compromis

Uitspraak

kenmerk 19/00262

15 oktober 2020

uitspraak van vierde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[X], te [plaats], belanghebbende,

tegen de uitspraak van 25 januari 2019 in de zaak met kenmerk HAA 18/3300 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen

belanghebbende

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Bloemendaal, de heffingsambtenaar.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

De heffingsambtenaar heeft bij beschikking krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) met dagtekening 28 februari 2018 de waarde van de onroerende zaak (door de heffingsambtenaar aangeduid als) [adres] te [plaats] (hierna: het object) voor het kalenderjaar 2018 vastgesteld op € 7.000. In hetzelfde geschrift is de aanslag onroerendezaakbelastingen (hierna: OZB) bekendgemaakt.

1.2.

De heffingsambtenaar heeft – na daartegen gemaakt bezwaar – bij uitspraak van 10 juli 2018 de vastgestelde waarde en de aanslag OZB gehandhaafd. Belanghebbende heeft daartegen beroep bij de rechtbank ingesteld.

1.3.

De rechtbank heeft bij uitspraak van 25 januari 2019 het beroep ongegrond verklaard.

1.4.

Het tegen deze uitspraak van de rechtbank ingestelde hoger beroep is bij het Hof ingekomen op 11 maart 2019 en nader gemotiveerd bij brief van 8 april 2019. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.

1.5.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 29 september 2020. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.

2 Feiten

Gelet op het ter zitting van het Hof bereikte compromis stelt het Hof geen feiten vast.

3 Geschil in hoger beroep

Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde van het object niet te hoog is vastgesteld.

4 Beoordeling van het geschil

5 Kosten

6 Beslissing