Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-07-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:5259, 12/00008
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-07-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:5259, 12/00008
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 16 juli 2013
- Datum publicatie
- 31 juli 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2013:5259
- Zaaknummer
- 12/00008
Inhoudsindicatie
Parkeerbelastingen.
In hoger beroep wordt bewijs geleverd dat verschuldigde parkeerbelasting is betaald. Hof vernietigt de naheffingsaanslag
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Arnhem
nummer 12/00008
uitspraakdatum: 16 juli 2013
Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 25 november 2011, nummer AWB 11/1213, in het geding tussen belanghebbende en
de heffingsambtenaar van de gemeente Zwolle (hierna: de heffingsambtenaar).
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd ten bedrage van € 53,09, waarvan € 1,09 parkeerbelasting en € 52 kosten van de naheffingsaanslag.
De heffingsambtenaar heeft de naheffingsaanslag bij uitspraak op bezwaar van 26 mei 2011 gehandhaafd.
Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Zwolle-Lelystad (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak van 25 november 2011 ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 6 maart 2013 te Arnhem. Belanghebbende is daar niet verschenen. Namens de heffingsambtenaar is verschenen [A]. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat aan partijen is toegezonden.
Belanghebbende heeft bij brief van 14 juni 2013 een nader stuk ingediend.
Het nadere onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 juni 2013. Belanghebbende is daar verschenen. Namens de heffingsambtenaar is verschenen [A]. Van deze zitting is eveneens een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
Belanghebbende heeft ter zitting zijn brief van 14 juni 2013 in een enigszins gewijzigde versie – met dagtekening 26 juni 2013 – opnieuw ingebracht. De heffingsambtenaar heeft zich daartegen niet verzet.
2 Feiten
Op 8 april 2011 is een personenauto met kenteken [AA-BB-OO] (hierna: de personenauto) geparkeerd op een plaats waar ingevolge de Verordening Parkeerbelastingen 2011 van de gemeente Zwolle, de daarbij behorende Tarieventabel en de Eerste wijzigingsverordening Parkeerbelastingen 2011 parkeerbelasting verschuldigd was.
De parkeercontroleur heeft op 8 april 2011 om 14:26 uur twee parkeerkaartjes in de personenauto aangetroffen, maar kon niet vaststellen dat parkeerbelasting was voldaan. De parkeercontroleur heeft foto’s gemaakt van het dashboard. Op deze foto’s zijn twee parkeerkaartjes zichtbaar met daarop het logo van supermarkt [B]. Het ene kaartje met nummer 2921 ligt op zijn kop en deels over het andere kaartje heen.
Op 8 april 2011 is het kenteken van de personenauto overgeschreven op de naam van belanghebbende.
3 Geschil
In geschil is of de heffingsambtenaar terecht een naheffingsaanslag parkeerbelasting aan belanghebbende heeft opgelegd.