Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-05-2015, ECLI:NL:GHARL:2015:3533, 14-01008
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-05-2015, ECLI:NL:GHARL:2015:3533, 14-01008
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 19 mei 2015
- Datum publicatie
- 22 mei 2015
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2015:3533
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:3343, Niet ontvankelijk
- Zaaknummer
- 14-01008
Inhoudsindicatie
In geschil is of de Inspecteur het verzamelinkomen bij zijn uitspraak op het juiste bedrag heeft vastgesteld.
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Leeuwarden
nummer 14/01008
uitspraakdatum: 19 mei 2015
Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 12 augustus 2014, nummer AWB 14/1016, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Zwolle (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is voor het jaar 2012 een aanslag in de inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen (IB/PVV) opgelegd, berekend naar een verzamelinkomen van € 27.770 en een belastbaar inkomen uit werk en woning van nihil. Bij beschikking is een bedrag van € 27.770 aan ondernemingsverlies verrekend.
Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd.
Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak van 12 augustus 2014 ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, het van de Rechtbank ontvangen dossier dat op deze zaak betrekking heeft alsmede alle stukken die nadien, al dan niet met bijlagen, door partijen in hoger beroep zijn overgelegd.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 21 april 2015 te Leeuwarden. Daarbij zijn verschenen en gehoord [A] als de gemachtigde van belanghebbende, alsmede [B] namens de Inspecteur.
De gemachtigde van belanghebbende heeft een pleitnota overgelegd.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 De vaststaande feiten
Belanghebbende heeft voor het jaar 2012 aangifte in de IB/PVV gedaan naar een verzamelinkomen van € 27.770. Dit verzamelinkomen bestaat uit:
|
Winst uit onderneming (volgens eigen aangifte) |
€ 27.770 |
|
Af: MKB-winstvrijstelling |
€ 2.061 |
|
Belastbare winst uit onderneming |
€ 15.108 |
|
Bij: inkomsten uit vroegere arbeid |
€ 13.695 |
|
Bij: inkomsten uit vroegere arbeid |
€ 638 |
|
Af: persoonsgebonden aftrek |
€ 1.671 |
|
Verzamelinkomen |
€ 27.770 |
De aan belanghebbende opgelegde aanslag in de IB/PVV voor 2012 is als volgt vastgesteld:
|
Inkomen uit werk en woning |
€ 27.770 |
|
Af: te verrekenen verliezen |
€ 27.770 |
|
Belastbaar inkomen uit werk en woning |
€ 0 |
Daarbij is de stand van de nog te verrekenen verliezen per 31 december 2012 als volgt berekend:
|
Stand nog te verrekenen verliezen per 31 december 2011 |
€ 33.549 |
|
Af: inkomen uit werk en woning 2012/dit jaar verrekend Stand nog te verrekenen verliezen per |
€ 27.770 |
|
31 december 2012 |
€ 5.779 |
In het bij de Rechtbank ingediende verweerschrift van de Inspecteur heeft de Inspecteur de stand van de per 31 december 2012 nog te verrekenen verliezen als volgt vastgesteld:
Stand nog te verrekenen verliezen per 31 december 2011 € 41.845
Af: inkomen uit werk en woning 2012 € 27.770
Stand nog te verrekenen verliezen per 31 december 2012 € 14.075
3 Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
In geschil is of de Inspecteur het verzamelinkomen bij zijn uitspraak op het juiste bedrag heeft vastgesteld, welke vraag belanghebbende ontkennend en de Inspecteur bevestigend beantwoordt.
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat het verzamelinkomen dient te worden vastgesteld na verliesverrekening.
De Inspecteur stelt dat hij, door de verliesverrekening uitsluitend in aanmerking te nemen bij de bepaling van het belastbare inkomen uit werk en woning en het verzamelinkomen te bepalen zonder toepassing van verliesverrekening, de aanslag heeft vastgesteld overeenkomstig de wettelijke regeling dienaangaande. Bij de aanslagregeling is het door belanghebbende aangegeven bedrag van € 27.770 gevolgd.
Beide partijen hebben voor hun standpunt aangevoerd wat is vermeld in de van hen afkomstige stukken. Daaraan hebben zij ter zitting toegevoegd hetgeen is vermeld in het aan deze uitspraak gehechte proces-verbaal van de zitting.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar en tot vaststelling van het verzamelinkomen op nihil.
De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.