Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 05-01-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:24, 15/00618
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 05-01-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:24, 15/00618
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 5 januari 2016
- Datum publicatie
- 12 april 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2016:24
- Zaaknummer
- 15/00618
Inhoudsindicatie
In geschil is of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard, welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Ontvanger bevestigend wordt beantwoord.
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Leeuwarden
nummer 15/00618
uitspraakdatum: 5 januari 2016
Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 31 maart 2015, nummer LEE 14/5455, in het geding tussen belanghebbende en
de ontvanger van de Belastingdienst/Kantoor Almere (hierna: de Ontvanger)
1 Ontstaan en loop van het geding
De Ontvanger heeft belanghebbende bij brief van 27 mei 2014 medegedeeld dat het openstaande bedrag van zijn voorlopige aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (IB/PVV) voor het jaar 2011 is gewijzigd door een verrekening van € 104 en dat nog een bedrag van € 736 open staat.
Belanghebbende heeft tegen die mededeling bij brief van 11 juni 2014 bezwaar gemaakt.
Bij brief van 3 september 2014 heeft de Ontvanger belanghebbende een aanmaning gestuurd met betrekking tot het op de voorlopige aanslag in de IB/PVV voor 2011 openstaande bedrag van € 736.
Belanghebbende heeft de Ontvanger bij brief van 4 september 2014 als volgt in gebreke gesteld:
"Hierbij tekent [X] (…) Ingebrekestelling aan tegen het besluit (…) met dagtekening 03 sept 2014"
De Ontvanger heeft belanghebbende bij brief van 31 oktober 2014 laten weten dat hij de verzoeken en bezwaren van belanghebbende niet kon aanmerken als verzoek om een beschikking te nemen of als verzoek of bezwaar in de zin van hoofdstuk IV van de Algemene wet bestuursrecht (AWB).
Belanghebbende is bij brief van 3 december 2014 in beroep gekomen bij de rechtbank Noord-Nederland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft zich bij uitspraak van 31 maart 2015 onbevoegd verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Ontvanger heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, het van de Rechtbank ontvangen dossier dat op deze zaak betrekking heeft alsmede alle stukken die nadien, al dan niet met bijlagen, door partijen in hoger beroep zijn overgelegd.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 november 2015 te Leeuwarden. Daarbij zijn verschenen en gehoord belanghebbende, alsmede mevrouw [A] namens de Ontvanger.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 De vaststaande feiten
Tussen partijen heeft over de hoogte van het op de voorlopige aanslag in de IB/PVV voor het jaar 2011 nog in te vorderen bedrag een correspondentie plaatsgevonden als hiervoor onder het procesverloop weergegeven.
3 Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
In geschil is of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard, welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Ontvanger bevestigend wordt beantwoord.
Belanghebbende stelt dat de Rechtbank haar beslissing niet heeft gemotiveerd en dat de Rechtbank partijdig is.
De Ontvanger brengt naar voren dat de Rechtbank haar beslissing uitgebreid en deugdelijk gemotiveerd heeft en zich terecht onbevoegd heeft verklaard. De Ontvanger verzoekt "om afwijzing van het beroepschrift van [X] en veroordeling van [X] in de proceskosten".
Beide partijen hebben voor hun standpunt aangevoerd wat is vermeld in de van hen afkomstige stukken. Daaraan hebben zij ter zitting toegevoegd hetgeen is vermeld in het proces-verbaal van de zitting.