Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-08-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6728, 15/01251 en 15/01252
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-08-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6728, 15/01251 en 15/01252
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 23 augustus 2016
- Datum publicatie
- 2 september 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2016:6728
- Zaaknummer
- 15/01251 en 15/01252
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Ziektekosten. Verschillende posten.
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Arnhem
nummers 15/01251 en 15/01252
uitspraakdatum: 23 augustus 2016
Uitspraak van de zevende enkelvoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 4 augustus 2015, nummers AWB 14/6428 en 14/6429 in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Amersfoort (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is over het jaar 2010 een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 9.707. Aan heffingsrente is daarbij een bedrag berekend van € 45.
Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een navorderingsaanslag in de IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 9.884. Aan heffingsrente is daarbij een bedrag berekend van € 46.
Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de Inspecteur bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de navorderingsaanslag over het jaar 2010 verminderd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 9.292 en de heffingsrente dienovereenkomstig verminderd.
Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de Inspecteur bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de navorderingsaanslag over het jaar 2011 verminderd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 9.608 en de heffingsrente dienovereenkomstig verminderd.
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak van 4 augustus 2015 ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, de van de Rechtbank ontvangen dossiers die op deze zaken betrekking hebben.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2016 te Arnhem. Daarbij is verschenen en gehoord mr. [A] , als de gemachtigde van belanghebbende, alsmede mr. [B] namens de Inspecteur. Het hoger beroep van belanghebbende is met instemming van alle partijen tegelijkertijd behandeld met het hoger beroep van haar echtgenoot, [C] (nummers 15/01253 en 15/01254).
De gemachtigde van belanghebbende heeft reeds tot de gedingstukken behorende overzichten overgelegd ter ondersteuning van haar pleidooi.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 De vaststaande feiten
Belanghebbende, geboren [in] 1979, is gehuwd met de heer [C] (fiscaal partner), geboren [in] 1971. Zij hebben vijf nog thuis wonende kinderen, geboren [in] 2000 (zoon A.), [in] 2001 (zoon A.), [in] 2003 (dochter H.), [in] 2006 (zoon H.) en [in] 2009 (dochter A.).
In de als fiscaal partners gezamenlijk ingediende aangiften over het jaar 2010 zijn de volgende posten specifieke zorgkosten opgenomen:
- -
-
Vervoer € 200
- -
-
Extra uitgaven voor kleding en beddengoed € 1.500
- -
-
Medicijnen op doktersvoorschrift € 570
- -
-
Totaal € 2.270
Na verhoging en aftrek van de drempel leidt dit tot een aftrek van € 3.698 in de aangiften over 2010, waarbij € 2.000 in aftrek is gebracht op het verzamelinkomen van de echtgenoot en € 1.698 in aftrek is gebracht op het verzamelinkomen van belanghebbende.
In de als fiscaal partners gezamenlijk ingediende aangiften over het jaar 2011 zijn de volgende posten specifieke zorgkosten opgenomen:
- -
-
Dieet op doktersvoorschrift € 650
- -
-
Vervoer € 204
- -
-
Extra uitgaven voor kleding en beddengoed € 1.200
- -
-
Medische hulp € 1.800
- -
-
Totaal € 3.854
Na verhoging en aftrek van de drempel leidt dit tot een aftrek van € 4.350 in de aangiften over 2011, waarbij € 2.175 in aftrek is gebracht op het verzamelinkomen van de echtgenoot en € 2.175 in aftrek is gebracht op het verzamelinkomen van belanghebbende.
De aangiften IB/PVV over de jaren 2010 en 2011 zijn geautomatiseerd afgedaan en de aanslagen zijn met dagtekening van respectievelijk 5 april 2012 en 17 augustus 2012 aan belanghebbende opgelegd.
De Inspecteur heeft naar aanleiding van de behandeling van de aangifte IB/PVV 2012 in 2013 een onderzoek ingesteld naar de aftrek van specifieke zorgkosten en giften over de jaren 2010 en 2011. Dit onderzoek heeft geleid tot de onderhavige navorderingsaanslagen, waarbij de posten zijn geweigerd en gecorrigeerd.
In de uitspraak op bezwaar inzake de navorderingsaanslag IB/PVV 2010 heeft de Inspecteur aan belanghebbende en de echtgenoot alsnog een aftrek voor specifieke zorgkosten verleend van € 415 per persoon. De Inspecteur heeft € 49 voor vervoer en € 600 voor extra kleding en beddengoed in aftrek toegelaten.
In de uitspraak op bezwaar inzake de navorderingsaanslag IB/PVV 2011 heeft de Inspecteur alsnog een aftrek voor specifieke zorgkosten verleend van € 276 per persoon. De Inspecteur heeft € 27 voor vervoer en € 600 voor extra kleding en beddengoed in aftrek toegelaten.
In beroep is de volgende specificatie van de specifieke zorgkosten opgesteld:
Jaar 2010
- -
-
Dieet op doktersvoorschrift € 1.150,00
- -
-
Vervoer € 200,12
- -
-
Extra uitgaven voor kleding en beddengoed € 2.100,00
- -
-
Medicijnen op doktersvoorschrift € 226,72
- -
-
Medische hulp € 641,00
- -
-
Totaal € 4.317,84
Jaar 2011
- -
-
Dieet op doktersvoorschrift € 1.150,00
- -
-
Vervoer € 204,00
- -
-
Extra uitgaven voor kleding en beddengoed € 2.100,00
- -
-
Medicijnen op doktersvoorschrift € 1.630,00
- -
-
Medische hulp € 470,00
- -
-
Totaal € 5.554,00
3 Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
In geschil is de aftrek specifieke zorgkosten.
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de aftrek tot een te laag bedrag is verleend.
De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat meer specifieke zorgkosten voor aftrek in aanmerking komen dan al in aftrek is toegelaten. Ter zitting bij het Hof is de Inspecteur met de gemachtigde een aftrek overeengekomen van € 75 per jaar voor medicijnen die door Nederlandse artsen zijn voorgeschreven.
Beide partijen hebben voor hun standpunt aangevoerd wat is vermeld in de van hen afkomstige stukken. Daaraan hebben zij ter zitting toegevoegd hetgeen is vermeld in het proces-verbaal van de zitting.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, en tot vernietiging van de uitspraken op bezwaar, de navorderingsaanslagen en de beschikkingen heffingsrente.
De Inspecteur concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, en tot vernietiging van de uitspraken op bezwaar en vermindering van de navorderingsaanslagen en de heffingsrente.