Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-11-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8742, 16/00063

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-11-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8742, 16/00063

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
1 november 2016
Datum publicatie
18 november 2016
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2016:8742
Formele relaties
Zaaknummer
16/00063

Inhoudsindicatie

Vennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Tijdige terpostbezorging?

Uitspraak

Afdeling belastingrecht

Locatie Arnhem

nummer 16/00063

uitspraakdatum: 1 november 2016

nummer /

Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[X] C.V. te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen de uitspraak de rechtbank Gelderland van 1 december 2015, nummer AWB 15/1215, in het geding tussen belanghebbende en

de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Amsterdam (hierna: de Inspecteur)

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

Aan belanghebbende is een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd over het jaar 2010. Tevens is bij beschikking heffingsrente in rekening gebracht.

1.2.

Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen deze aanslag en beschikking. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

1.3.

Belanghebbende is tegen voormelde uitspraken van de Inspecteur in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). Bij uitspraak van 1 december 2015 heeft de Rechtbank het beroep ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.

1.5.

Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, alle stukken die nadien, al dan niet met bijlagen, door partijen in hoger beroep zijn overgelegd.

1.6.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 oktober 2016 te Arnhem. Belanghebbende is daar met voorafgaande kennisgeving aan het Hof niet verschenen. In deze kennisgeving, die op 4 oktober 2016 om 10:40:09 uur aan het Hof is gefaxt, is ook een aanvulling op de beroepsgronden geformuleerd. Met instemming van de Inspecteur is dit faxbericht tot de stukken van het geding gerekend. Namens de Inspecteur zijn verschenen [A] en [B] .

1.7.

Van het verhandelde ter zitting is proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 De vaststaande feiten

2.1.

De aan belanghebbende opgelegde aanslag vennootschapsbelasting 2010 heeft als dagtekening 2 augustus 2014. Het bezwaarschrift is gedateerd op 12 september 2014 en is op 23 september 2014 bij de Inspecteur binnengekomen. De datum op het poststempel is 22 september 2014. Op de enveloppe is met de hand in de linkerbovenhoek geschreven “In de bus op 12-9-14” . De enveloppe is thans beduimeld en/of verfomfaaid.

3 Geschil

3.1.

In geschil is de vraag of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

3.2.

De gemachtigde van belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur bevestigend.

4 Beoordeling

5 Kosten

6 Beslissing