Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-01-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:118, 16/00319 en 16/00320
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-01-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:118, 16/00319 en 16/00320
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 11 januari 2017
- Datum publicatie
- 16 januari 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:118
- Zaaknummer
- 16/00319 en 16/00320
Inhoudsindicatie
Geen verschoonbare termijnoverschrijding omdat belanghebbende de gestelde dwaling bij de totstandkoming van vaststellingsovereenkomst met de Inspecteur niet aannemelijk maakt.
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Leeuwarden
nummers 16/00319 en 16/00320
uitspraakdatum: 11 januari 2017
Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] V.O.F. te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 26 januari 2016, verzonden op 5 februari 2016, nummers LEE 15/1305 en 15/1310, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/kantoor Groningen (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 2005 tot en met 31 december 2005 met dagtekening 28 december 2010 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd.
Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 2006 tot en met 31 december 2008 met dagtekening 25 maart 2011 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd.
Op het bezwaarschrift van belanghebbende, door de Inspecteur ontvangen op 23 januari 2015, heeft de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar van 19 februari 2015 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen de beide naheffingsaanslagen.
Belanghebbende is tegen de uitspraken van de Inspecteur in beroep gekomen bij de rechtbank Noord-Nederland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft bij uitspraak van 26 januari 2016 het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, de van de Rechtbank ontvangen dossiers die op deze zaak betrekking hebben alsmede alle stukken die nadien, al dan niet met bijlagen, door partijen in hoger beroep zijn overgelegd.
Een onderzoek ter zitting heeft niet plaatsgevonden. Partijen hebben, na te zijn uitgenodigd voor de zitting van 15 november 2016, ieder laten weten niet ter zitting te zullen verschijnen.
Bij het Hof zijn gelijktijdig aanhangig gemaakt de zaken betreffende de navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 2006 tot en met 2008, met de kenmerken BK 16/00312 tot en met BK 16/00314 van [C] , firmant van belanghebbende, en de zaken betreffende de navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 2005 tot en met 2008 met de kenmerken 16/00315 tot en met 16/00318 van [D] , eveneens firmant van belanghebbende. In deze zaken is na een gelijktijdige behandeling eveneens gelijktijdig met de onderhavige zaken uitspraak gedaan.
2 De vaststaande feiten
Belanghebbende houdt zich bezig met de exploitatie van een oliebollenkraam. Haar firmanten zijn [C] en [D] voornoemd.
Tot de stukken van het geding behoren twee gelijkluidende vaststellingsovereenkomsten uit 2010, door de Inspecteur met elk van beide firmanten gesloten, waarin onder meer het volgende is opgenomen en waarin de firmant als partij A en de Inspecteur als partij B is aangeduid:
„ 2 Omschrijving van de situatie
Door het ontbreken van een deugdelijke kasadministratie en het ontbreken van inkopen in de
administratie, verkeren partijen in onzekerheid over de volgende zaken:
- De na te heffen omzetbelasting over de periode 1-1-2005 tot en met 31-12-2008.
- De vast te stellen inkomens box 1 voor de inkomstenbelasting over de jaren 2005, 2006, 2007 en 2008.
3 Overleg en correspondentie
- Een boekenonderzoek door partij B gevolgd door diverse telefonische contacten met partij A en zijn adviseur.
- Een brief van partij B aan partij A met dagtekening 18 oktober 2010, betreffende het verwerpen van de administratie en opvragen van gegevens.
- Een op 18 november 2010 door partij B aan de partij A en de adviseur van partij A verzonden brief met theoretische omzetberekeningen voor de gezamenlijke bespreking van 23 november 2010.
- Een bespreking tussen partijen op 23 en 24 november 2010.
- Een op 25 november 2010 door partij B aan partij A overhandigde brief met compromisvoorstel.
- Een op 25 november 2010 door partij B aan de adviseur van partij A per brief verzonden