Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-03-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1796, 16/00157 en 16/00158

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-03-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1796, 16/00157 en 16/00158

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
7 maart 2017
Datum publicatie
17 maart 2017
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2017:1796
Zaaknummer
16/00157 en 16/00158

Inhoudsindicatie

IB/PVV. Werkzaam op sociale werkplaats. Diverse aftrekposten.

Uitspraak

Afdeling belastingrecht

Locatie Arnhem

nummers 16/00157 en 16/00158

uitspraakdatum: 7 maart 2017

Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 31 december 2015, nummers AWB 15/3035 en AWB 15/3161, in het geding tussen belanghebbende en

de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Utrecht (hierna: de Inspecteur)

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2012 en 2013 aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd.

1.2.

De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de bezwaren ongegrond verklaard.

1.3.

Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.

1.5.

Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 De vaststaande feiten

2.1.

Belanghebbende werkte tot en met 2012 bij de [A] .

2.2.

Met dagtekening 9 augustus 2013 schrijft [B] ( [C] ) aan belanghebbende onder meer:

“ Onlangs hebben wij elkaar telefonisch gesproken. In dit gesprek gaf u aan dat u financiële schade heeft geleden omdat uw voormalige werkgever bij het einde van uw dienstverband een aantal zaken niet aan u heeft uitbetaald. Het betreft opgebouwde maar niet genoten verlofuren (327 uren) de eindejaarsuitkering en het vakantiegeld. U heeft mij verzocht te berekenen wat het totaal bedrag is van deze componenten.

Voorop staat dat ik niet betrokken ben geweest bij de afwikkeling van uw zaak. Wel moet ik u erop wijzen dat ik uit het dossier afleid dat u geen vordering heeft op uw voormalige werkgever. Dit in verband met de afspraken die destijds zijn gemaakt omtrent de beëindiging van uw dienstverband.

Op basis van uw salarisstrook van oktober 2012 komt ik tot de volgende bedragen:

- Verlofuren: 327 × € 12,10 = € 3956,70

- Eindejaarsuitkering: € 679,28

- Vakantiegeld: 909,00 ”

2.3.

Belanghebbende verleent zorg aan zijn vader. Hij wordt hiervoor uit het persoonsgebonden budget van zijn vader betaald. Belanghebbende en zijn vader hebben ervoor gekozen hun arbeidsrelatie als dienstbetrekking aan te merken (opting-in-regeling, artikel 4, onderdeel f, van de Wet op de loonbelasting 1964).

2.4.

Belanghebbende heeft drie kinderen. De kinderen wonen niet bij belanghebbende.

2.5.

Dochter [D] is geboren [in] 1991. In 2012 studeerde zij en had zij recht op studiefinanciering.

2.6.

Zoon [E] is geboren [in] 1992. Hij genoot in 2012 € 2.701 bijstandsuitkering en netto loon € 949. Voor het derde kwartaal 2012 heeft de Inspecteur ter zake van deze zoon uiteindelijk een aftrek levensonderhoud kinderen van € 355 in aanmerking genomen.

2.7.

Dochter [F] is geboren [in] 1994. Belanghebbende heeft een verklaring overgelegd waarin drs. [G] , Orthopedagoog/NVO-generalist, verklaart dat bij deze dochter dyslexie is vastgesteld. Deze dochter genoot in 2012 een netto loon van € 6.903.

2.8.

Bij brief van 17 september 2015 heeft belanghebbende een door SNS-bank verstrekt overzicht toegezonden. In dat overzicht staat:

Saldo 1‑1‑2012

Saldo 31‑12‑2012

Door u betaalde rente

Door u ontvangen rente

97.81.22.879

Klimrente Eind

10.000,00

10.000,00

0,00

0,00

880.29.88.293

SNS Keuzesparen

0,00

15.487,50

0,00

0,00

880.29.92.517

SNS Keuzedeposito

15.000,00

0,00

0,00

487,50

880.14.97.881

SNS Plussparen

15.000,00

15.367,65

0,00

367,65

Totaal sparen

40.000,00

40.855,15

0,00

855,15

3 Het geschil

3.1.

In geschil is of belanghebbende recht heeft op de volgende aftrekposten: negatief loon, reiskosten, aftrek kosten in verband met verzorging vader, levensonderhoud kinderen en ziektekosten. Voorts is de hoogte van rendementsgrondslag in geschil.

4 Beoordeling van het geschil

5 Griffierecht en proceskosten

6 Beslissing