Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-04-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2854, 16/00265
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-04-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2854, 16/00265
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 4 april 2017
- Datum publicatie
- 14 april 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:2854
- Zaaknummer
- 16/00265
Inhoudsindicatie
IB/PVV. Bron van inkomen? Objectieve voordeelsverwachting? Financiering door bank. Verstelbare boekenbeschermers.
Uitspraak
Afdeling belastingrecht
Locatie Arnhem
nummers 16/00265 en 16/00266
uitspraakdatum: 4 april 2017
Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraken van de rechtbank Gelderland van 28 januari 2016 en 4 februari 2016, nummers AWB 15/1562 en 15/1565, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Utrecht (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is voor het jaar 2012 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna IB/PVV) opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 17.239. Bij beschikking is € 103 belastingrente berekend.
De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de aanslag en de beschikking gehandhaafd.
Aan belanghebbende is voor het jaar 2013 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 17.475.
De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn.
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep inzake de aanslag IB/PVV 2012 en de daarmee samenhangende beschikking belastingrente ongegrond verklaard, het beroep inzake de aanslag IB/PVV 2013 gegrond verklaard, de uitspraak op bezwaar betreffende de aanslag IB/PVV 2013 vernietigd, de aanslag IB/PVV 2013 gehandhaafd en bepaald dat de Inspecteur aan belanghebbende het griffierecht vergoedt.
Belanghebbende heeft op 4 maart 2016 tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 februari 2017 te Arnhem. Daarbij zijn verschenen belanghebbende en namens de Inspecteur [A] , mr. [B] en [C] .
Beide partijen hebben ter zitting een pleitnota voorgedragen.
Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 De vaststaande feiten
Belanghebbende, geboren [in] 1968 in het Verenigd Koninkrijk, is in de jaren 2012 en 2013 werkzaam geweest bij de [D] . Verder heeft hij een uitkering ontvangen.
Sinds 19 mei 2004 is belanghebbende ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder de handelsnaam [E] . De bedrijfsomschrijving van deze eenmanszaak luidt ‘het promoten van de wetenschap en sociale betrokkenheid ten opzichte van Azië, Latijns Amerika en Afrika, d.m.v. het organiseren van wetenschappelijke seminars en evenementen’. De activiteiten van [E] hebben niet tot enige winst geleid. Sinds mei 2008 heeft belanghebbende geen werkzaamheden meer voor [E] verricht.
Op 1 oktober 2007 heeft belanghebbende een octrooiaanvraag ingediend bij het European Patent Office voor een door hem ontworpen verstelbare boekenbeschermer c.q. opbergmap met de naam [F] (hierna: het product).
In 2008 heeft belanghebbende een reis naar China gemaakt om productontwerpers en fabrikanten te ontmoeten. Verder heeft belanghebbende een prototype van zijn product ontwikkeld en dit prototype gepresenteerd op diverse Europese beurzen.
Op 10 november 2008 heeft belanghebbende de handelsnaam [F] ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. De bedrijfsbeschrijving van [F] luidt ‘ [---] ’.
Op 1 november 2009 is belanghebbende een overeenkomst van geldlening aangegaan met [G] BV. Deze geldverstrekker is speciaal opgericht voor het financieel ondersteunen van technostarters binnen het project [H] . Het betreft een achtergestelde geldlening van € 50.000 met een rente van 3%, die binnen 5 jaren na het aangaan van de overeenkomst moet zijn afgelost. Ten behoeve van het verkrijgen van de geldlening is een businessplan opgesteld.
Begin 2011 is belanghebbende een samenwerking aangegaan met [I] GmbH (hierna [I] ), een Duitse producent van kunststof opbergartikelen. Eind 2011 zijn belanghebbende en [I] overeengekomen dat [I] de kosten verbonden aan de aanvraag en instandhouding van een octrooi in Duitsland zal voorschieten. Het gaat om een bedrag dat in oktober 2015 is opgelopen tot € 3.031.
[I] heeft de eerste [F] -producten begin 2012 gelanceerd op een grote kantoorartikelenbeurs in [J] . In een email van 2 februari 2012 heeft [I] aan belanghebbende geschreven:
“the introduction of our new “ [K] ”-file (item-no. [00000] ) was really a very good success at [J] .
We are considering to hire a special salesman who will introduce this item to retailers and wholesalers. Key-account will be served through our [L] sales office.
Our investment in introduction and acquisition will amount 60.000 € per year.
Our short term target: 200.000 pcs./medium-term 500.000 pcs. p.a.
We act in the conviction that [00000] is suitable to become the new generation of span-folders.
Regarding this very expensive way of domestic and international acquisitions+sales we need a firm basis to work on.
That’s why we suggest a contract in written form referring to item [00000] made from cardboard of plastics comprehending
- our exclusive right of production + distribution in Europe / sublicenses grantes through [I] GmbH to thrid parties included
- our right of production + distribution worldwide
- your right of profit sharing / fee 0,15 € p. pc. sold (plastic) or 0,08 € p. pc. sold (cardboard) or 20% of sublicenses net proceeds
- pay-out of fee after compensation of our expenses for German patent
- duration of the contract 10 years
- our right to opt 2x for prolongation further 10 years through our unilateral declaration
- your obligation to advocate any violation of patent rights, alternatively empowerment of [I] GmbH to act in your place”
Op 13 april 2012 heeft [I] belanghebbende laten weten:
“some informations about our activities:
-
[00000] has just been listed by [M] as well for catalogue-assortment as for webshop. First stock-order has been placed. We assume that this will include listing for Belgium and Slowakian catalogue, too.
-
It’s a question of time that [N] will follow. I suppose that [00000] will be listed in more than 10 catalogue from autumn 2012.
-
We have hired a salesman especially for introduction of our new products 2012 to retailers, wholesalers and buying groups. Active acquisition will be trained in April to start from May 2012.
-
Current sales figures [00000] : 1154 pcs.
Pretty small sales up to now but please consider that we did not start any active campaign.
5. Each file will be equipped with a small leaflet showing the advantages (…)
6. We are developing a frontdesk-display for [00000] with topper showing the benefits.”
Op 19 september 2012 heeft [I] geschreven:
“I’ve heard you have called asking for some new infos.
We are ongoing busy on “ [K] ” and have already placed it in several catalogues and dealer’s assortments.
Anyhow things take time – as I told you – and most catalogues will be newly issued on January 2013 only.
Currently we have sold about 2,300 pcs. – not so many but we reckon much more better figures in the near future.
Even if [00000] is much more useful than common span-folders users first have to get to know it. Our strategy is to win users by samples. For example we have agreed on 2 sales campaigns with [M] and [O] -Shop : we will give [00000] as add-on when customers order reaches a certain value.”
Op 6 maart 2013 heeft belanghebbende aangifte IB/PVV 2012 gedaan naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 10.543. In verband met de activiteiten van [F] is – rekening houdend met een MKB-winstvrijstelling van € 913 negatief – een bedrag van € 6.696 negatief als belastbare winst uit onderneming in aanmerking genomen.
In een e-mail van 18 juni 2013 heeft [I] aan belanghebbende geschreven:
“Some instances of our activities:
[M] is selling [00000] through IN and wil take it into the next catalogue (print-out).
[O] -Shop runs campaigns adding [00000] as add-on to customers orders.
[P] e.G. sells [00000] through catalogue and IN to their 600 members (retailers).
We are ongoing busy to place [00000] at the most important POS.
Unfortunately our efforts regarding introducing [00000] through a special salesman serving retailers have failed. For 1 year we have invested salery and expeneses for this guy without any success. Now we have stopped and go for our common way of sales as catalogue listings and IN sales.
Anyhow, current figures are not very impressive:
total sales about 7.000 pcs.
For the time being we will not introduce a cardboard-version because of no advantage in price.”
Op 17 september 2013 heeft een boekenonderzoek plaatsgevonden naar de aanvaardbaarheid van de aangiften IB/PVV 2011 en 2012 en de aangiften omzetbelasting over de periode 1 januari 2011 tot en met 31 december 2012. Het onderzoek is vervolgens uitgebreid met de jaren 2008 tot en met 2010. In het rapport boekenonderzoek d.d. 30 oktober 2013 is onder meer opgenomen:
“2. Beperkingen onderzoek
Voor de jaren 2008 tot en met 2012 heeft het onderzoek zich beperkt tot:
- het beoordelen of uw activiteiten een bron van inkomen vormen voor de heffing van inkomstenbelasting;
- in voorkomend geval de kwalificatie van de bron voor de heffing van inkomstenbelasting (onderneming, dienstbetrekking of overige werkzaamheden);
- het beoordelen van de toegepaste ondernemersaftrek;
- het beoordelen van de in aftrek gebrachte kosten;
- het beoordelen van het ondernemerschap voor de omzetbelasting.
(…)
5 Bron van inkomen
(…)
Ik heb met [belanghebbende] de resultaten uit de activiteiten besproken. De resultaten over de afgelopen jaren geef ik hieronder.
Jaar |
opbrengst |
kosten |
Winst voor ondernemersaftrek |
Zelfstandigen aftrek |
MKB- winstvrijstelling |
Belastbare winst |
|
2012 |
€ |
0 |
7.609 |
-7.609 |
nee |
-913 |
-6.696 |
2011 |
€ |
0 |
9.600 |
-9.600 |
nee |
-1.152 |
-8.448 |
2010 |
€ |
0 |
21.731 |
-21.731 |
nee |
-2.607 |
-19.124 |
2009 |
€ |
0 |
16.565 |
-16.565 |
9.251 |
-2.710 |
-23.106 |
2008 |
€ |
565 |
20.387 |
-19.822 |
11.131 |
-3.095 |
-27.858 |
Uit bovenstaande cijfers blijkt dat de activiteiten van de afgelopen jaren niet hebben geleid tot een geldelijk voordeel.
Over de jaren 2008 tot en met 2012 is er geen sprake van een bron van inkomen.
(…)
Over de jaren 2009 tot en met 2012 is er geen omzet binnen “ [F] ” gerealiseerd. Belastingplichtige licht toe dat op basis van afspraken met een zakenpartner in Duitsland pas een opbrengst gerealiseerd wordt nadat er 13.000 mappen zijn verkocht. (…) Na de verkoop van 7000 documentmappen (juni 2013) zijn geen documentmappen meer verkocht. Gelet op de afspraken met de zakenpartner (pas opbrengst bij minimale verkoop van meer dan 13.000 mappen vanaf 2009) stel ik mij ook ten aanzien van “ [F] ” op het standpunt dat er objectief gezien redelijkerwijs geen sprake was en is van een voordeelsverwachting.
(…)