Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4585, 16/00811
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4585, 16/00811
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 30 mei 2017
- Datum publicatie
- 9 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:4585
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2018:798, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 16/00811
Inhoudsindicatie
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Scholingsuitgaven. Programma verkeersvlieger tot behoud brevet. Kosten medische keuring.
Uitspraak
Belastingkamer
Locatie Arnhem
nummer 16/00811
uitspraakdatum 30 mei 2017
uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Amsterdam (hierna: de Inspecteur)
tegen de uitspraak van rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 3 juni 2016, nummer AWB 15/6846, in het geding tussen de Inspecteur en
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
1 Ontstaan en loop van het geding
De Inspecteur heeft ten aanzien van belanghebbende bij beschikking het bedrag van de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek per 31 december 2012 vastgesteld op € 2.087.
Na daartegen door belanghebbende gemaakt bezwaar, heeft de Inspecteur dat bedrag bij uitspraak op bezwaar gehandhaafd.
Het door belanghebbende tegen deze uitspraak op bezwaar ingestelde beroep is door de Rechtbank gegrond verklaard. De Rechtbank heeft het in 1.1 bedoelde bedrag nader vastgesteld op € 4.073.
De Inspecteur heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoort voorts het van de Rechtbank ontvangen dossier dat op deze zaak betrekking heeft.
Het onderzoek ter zitting in hoger beroep heeft plaatsgehad op 11 mei 2017 te Arnhem. Aldaar zijn verschenen en gehoord: belanghebbende, diens gemachtigde mr. [A] , alsmede mr. [B] en mr. [C] namens de Inspecteur.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt. Een afschrift hiervan is aan deze uitspraak gehecht.
2 Feiten
Belanghebbende heeft in de jaren 2008 en 2009 een opleiding tot piloot gevolgd bij de [D] . Eind 2009 heeft hij zijn vliegbrevet behaald.
Het vliegbrevet is één jaar geldig. Belanghebbende heeft, evenals in 2011, in het onderhavige jaar (2012) een overeenkomst met de [D] gesloten voor het volgen van het [E] Programma. Dit met het oog op het behoud van de geldigheid van het vliegbrevet (het in stand houden van de vliegvaardigheden en bevoegdheden).
Tot het [E] Programma behoorden onder meer: (1) twee keer per jaar een sessie op een FNPT II (2 manscrew), (2) één lesvlucht (1:15) op de Be58 en (3) één profcheck, af te nemen op de Be58.
Ter zake van het [E] Programma heeft belanghebbende in 2012 € 2.486 aan kosten betaald. Tot deze kosten behoort een bedrag van € 229 ter zake van een Class 1 medische keuring.
In 2014 is belanghebbende als piloot in dienstbetrekking gaan werken bij [F] .
Belanghebbende heeft ter zake van het [E] Programma een bedrag van € 1.986 (€ 2.486 min de drempel van € 500) in zijn aangifte IB/PVV 2012 als scholingsuitgaven in aanmerking genomen. De Inspecteur heeft die aftrek (aanvankelijk) niet aanvaard.
De Rechtbank heeft belanghebbende in het gelijk gesteld en het bedrag van € 1.986 als scholingsuitgaven in aftrek toegelaten.
3 Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
Tussen partijen is in geschil of de onderhavige kosten van het [E] Programma (volledig) als scholingsuitgaven in aanmerking kunnen worden genomen. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de Inspecteur ontkennend.
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd in de stukken. Voor hetgeen zij daaraan ter zitting hebben toegevoegd, wordt verwezen naar het proces-verbaal van de zitting.
De Inspecteur concludeert (nader) tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank en tot vaststelling van het bedrag van nog te verrekenen persoonsgebonden aftrek op kennelijk € 3.844.
Belanghebbende concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.