Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-08-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:7188, 16/01527
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-08-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:7188, 16/01527
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 22 augustus 2017
- Datum publicatie
- 1 september 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:7188
- Zaaknummer
- 16/01527
Inhoudsindicatie
IB/PVV. Belastingrente. Schending zorgvuldigheidsbeginsel? Onduidelijk papieren aangiftebiljet? Aanspraak aftrek ter voorkoming van dubbele belasting.
Uitspraak
Belastingkamer
Locatie Arnhem
nummer 16/01527
uitspraakdatum: 22 augustus 2017nummer 06/001470121
uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 17 november 2016, nummer AWB 16/2969, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Eindhoven (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is voor het jaar 2013 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) opgelegd. Daarbij is een bedrag van € 83 aan belastingrente in rekening gebracht.
Na daartegen door belanghebbende gemaakt bezwaar, heeft de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de beschikking inzake de belastingrente gehandhaafd.
Het door belanghebbende tegen deze uitspraak op bezwaar ingestelde beroep is door de Rechtbank ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Tot de stukken van het geding behoort voorts het van de Rechtbank ontvangen dossier dat op deze zaak betrekking heeft.
Het onderzoek ter zitting in hoger beroep heeft plaatsgehad op 27 juli 2017 te Arnhem. Aldaar zijn verschenen en gehoord: belanghebbende, bijgestaan door zijn zoon mr. [A] , alsmede [B] namens de Inspecteur.
Belanghebbende heeft een pleitnota overgelegd.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt. Een afschrift hiervan is aan deze uitspraak gehecht.
2 Feiten
Belanghebbende woont in Nederland. Hij is geboren [in] 1923. In het onderhavige jaar (2013) genoot belanghebbende onder meer een (in de private sfeer opgebouwd) pensioen uit Zwitserland ten bedrage van € 8.090. Het heffingsrecht met betrekking tot dit pensioen komt op grond van, kort gezegd, het belastingverdrag Nederland – Zwitserland toe aan de woonstaat (Nederland).
Belanghebbende heeft op 27 maart 2014 de aangifte IB/PVV voor het jaar 2013 ingediend. Daarbij heeft hij gebruik gemaakt van het papieren aangiftebiljet voor binnenlandse belastingplichtigen (het zogenoemde P-biljet). In de aangifte is bij vraag 7a het Zwitserse pensioen door belanghebbende opgenomen, onder vermelding van “Schweiz. Ausgleichskasse, Genève” als uitbetalende instantie.
De vragen 45 en 45a van het aangiftebiljet behelzen het volgende:
“45 Aftrek om dubbele belasting te voorkomen
Hebt u in deze aangifte U hoeft vraag 45 niet in te vullen. (…)
buitenlandse inkomsten, Nee
uitkeringen of bezittingen
vermeld? En wilt u dubbele Vul Vraag 45 in
belasting voorkomen? Lees Ja
de toelichting bij vraag 45
Landcode Verrekenbare bronbelasting Inkomsten
45a Loon, pensioen en uitkeringen”.
In de toelichting bij de vragen 45 en 45a is, voor zover hier van belang, het volgende vermeld:
“45 Aftrek om dubbele belasting te voorkomen
Woonde u in Nederland en had u bezittingen in het buitenland of inkomsten uit het buitenland? Dan moet u hiervan in Nederland aangifte doen. Ook als de bezittingen of inkomsten in het buitenland al belast waren. Om te voorkomen dat u dubbel belasting moet betalen (in Nederland en in het buitenland), kunt u in de aangifte een verzoek doen om dubbele belasting te voorkomen. Of u deze aftrek kunt krijgen, hangt onder meer af van het belastingverdrag dat Nederland met het betrokken land heeft gesloten. In zo’n verdrag is bepaald welk land over welke inkomsten belasting mag heffen.
(…)
Bij vraag 45a tot en met 45i
Vul deze vragen alleen in als u een verzoek doet om dubbele belasting te voorkomen.
(…)”
Belanghebbende heeft in het aangiftebiljet bij vraag 45 het woord ‘Ja’ omcirkeld en heeft bij vraag 45a verwezen naar vraag 7a, aan inkomsten € 8.090 vermeld en een streep gezet bij ‘Verrekenbare bronbelasting’.
Naar aanleiding van deze aangifte heeft de Inspecteur met dagtekening 14 juni 2014 een voorlopige aanslag IB/PVV 2013 aan belanghebbende opgelegd. Daarbij is een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting verleend van € 1.208. Op het aanslagbiljet is onder meer het volgende vermeld:
“Deze aanslag is voorlopig
Deze aanslag is uitsluitend gebaseerd op de gegevens uit uw aangifte 2013. De Belastingdienst gaat uw gegevens nog controleren. De definitieve aanslag kan afwijken van deze voorlopige aanslag; (…)”
De Inspecteur heeft met dagtekening 10 februari 2016 de definitieve aanslag IB/PVV 2013 aan belanghebbende opgelegd. Bij het vaststellen van deze aanslag heeft de Inspecteur belanghebbende ter zake van het Zwitserse pensioen geen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting verleend. Over het – eerder bij de voorlopige aanslag verleende maar bij de definitieve aanslag teruggenomen – bedrag van € 1.208 heeft de Inspecteur belanghebbende een bedrag van € 83 aan belastingrente in rekening gebracht. Dit bedrag is berekend over de periode van 1 juli 2014 tot en met 23 maart 2016.
Belanghebbende heeft vergeefs bezwaar aangetekend tegen de beschikking inzake de belastingrente. Het door belanghebbende tegen deze afwijzende uitspraak op bezwaar ingestelde beroep is door de Rechtbank ongegrond verklaard.
3 Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur belanghebbende terecht belastingrente in rekening heeft gebracht. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend.
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd in de stukken. Voor hetgeen zij daaraan ter zitting hebben toegevoegd, wordt verwezen naar het proces-verbaal van de zitting.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, van de uitspraak op bezwaar en van de beschikking inzake de belastingrente.
De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.