Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:10263, 18/00012

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:10263, 18/00012

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
27 november 2018
Datum publicatie
7 december 2018
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2018:10263
Zaaknummer
18/00012

Inhoudsindicatie

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Uitspraak

locatie Arnhem

nummer 18/00012

uitspraakdatum: 27 november 2018

Uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel, van 28 november 2017, nummer Awb 16/3120 in het geding tussen belanghebbende en

de heffingsambtenaar van het gemeenschappelijk belastingkantoor Lococensus-Tricijn (GBLT) (hierna: de heffingsambtenaar).

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

De heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) de waarde van de onroerende zaak [a-straat] 28 te [Z] (hierna: de onroerende zaak) voor het jaar 2016, per waardepeildatum 1 januari 2015 en naar de toestand op die datum, vastgesteld op € 311.000.

1.2.

Op de bezwaarschrift van belanghebbende heeft de heffingsambtenaar bij uitspraak op bezwaar de WOZ-beschikking gehandhaafd.

1.3.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Overijssel (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.

1.5.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 2 november 2018. De heffingsambtenaar is, zonder voorafgaande kennisgeving, niet ter zitting verschenen. De uitnodiging voor de zitting is op het door de heffingsambtenaar opgegeven adres afgeleverd op 10 september 2018 om 7.40 uur. Voor ontvangst is getekend door “ [A] ”. De heffingsambtenaar is derhalve op de juiste wijze voor de zitting van het Hof uitgenodigd.

1.6.

Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 Vaststaande feiten

2.1.

Belanghebbende was in de onderhavige periode eigenaar van de onroerende zaak. De onroerende zaak is een woning uit 1973, gelegen in de zogeheten Krekenbuurt in [Z] , met een inhoud van 406 m³ en een kaveloppervlakte van 299 m². Tot de onroerende zaak behoort een berging.

3 Geschil

3.1.

In geschil is of de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2015 te hoog heeft vastgesteld, hetgeen belanghebbende bepleit en de heffingsambtenaar betwist.

4 Beoordeling van het geschil

5 Griffierecht en proceskosten

6 Beslissing