Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-01-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:886, 16/01021 tm 16/01025
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-01-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:886, 16/01021 tm 16/01025
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 23 januari 2018
- Datum publicatie
- 2 februari 2018
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2018:886
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2018:1702
- Zaaknummer
- 16/01021 tm 16/01025
Inhoudsindicatie
IB/PVV. Aftrek specifieke zorgkosten. Terechte weigering door inspecteur?
Uitspraak
locatie Arnhem
nummers 16/01021 tot en met 16/01025
uitspraakdatum: 23 januari 2018
Uitspraak van de achttiende enkelvoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 14 juli 2016, nummers AWB 15/2376 tot en met 15/2380, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Arnhem (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2009 tot en met 2013 navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. Bij beschikkingen is heffingsrente/belastingrente berekend en zijn boetes opgelegd.
De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de navorderingsaanslagen en de beschikkingen heffingsrente/belastingrente gehandhaafd en de boetes verminderd (2009: € 106, 2010: € 40, 2011: € 59, 2012: € 85 en 2013: € 144).
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 november 2017. De zaken van belanghebbende zijn ter zitting gelijktijdig behandeld met de zaken, met de procedurenummers 16/01019 en 16/01020, van [A] . Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende is gehuwd met [A] . De echtgenoot van belanghebbende drijft een onderneming als bedoeld in de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001)
Op 9 september 2014 heeft de Inspecteur een boekenonderzoek aangekondigd bij de echtgenoot van belanghebbende. Dit boekenonderzoek is op 17 september 2014 gestart. In het rapport van dit boekenonderzoek van 2 december 1014 is het volgende opgenomen:
“5.1 Uitgaven specifieke zorgkosten
Belastingplichtige heeft diverse specifieke zorgkosten opgevoerd die niet aftrekbaar zijn.
Het betreft de volgende kosten:
Uitgaven voor vervoer i. v. m. ziekte of invaliditeit
Belastingplichtige heeft de volgende reiskosten afgetrokken:
• het halen van medicijnen (huisapotheek) bij drogist en apotheek;
• patiëntenvereniging en opticien;
Dit is niet toegestaan. Uitsluitend de reiskosten voor het vervoer naar een arts of ziekenhuis zijn aftrekbaar.
(…)
Extra kleding en beddengoed
Vanaf 2011 zijn uitgaven voor extra kleding en beddengoed afgetrokken. In 2011 alleen voor de echtgenote van belastingplichtige en vanaf 2012 voor belastingplichtige en zijn echtgenote. Belastingplichtige heeft niet aangetoond of aannemelijk gemaakt dat hiervoor extra kosten zijn gemaakt.
(…)
De correctie heb ik als volgt berekend;
2009 2010 2011 2012 2013
Niet aftrekbare kosten € 1.160 € 333 € 758 € 1.183 € 1.495
Verhoging € 1.311 € 256 € 303 € 473 € 598
Correctie € 2.471 € 589 € 1061 € 1.656 € 2.093
Aangifte € 3.346 € 1.338 € 2.398 € 3.915 € 2.817
Saldo € 875 € 749 € 1.337 € 2.259 € 724
Af: drempel € 569 € 616 € 595 € 639 € 1.316
Aftrekbaar € 307 € 132 € 742 € 1.619 € 0
Aangifte € 2.635 € 1.096 € 2.154 € 3.665 € 3.681
Correctie € 2.528 € 964 € 1.412 € 2.046 € 3.681
(…)
Inkomstenbelasting/Premie volksverzekeringen
[X] , BSN/sofïnummer [000.00.000]
Inkomen uit werk en woning (box 1)
2009 2010 2011 2012 2013
Aangegeven/vastgesteld inkomen uit € 33.289 € 36.384 € 34.950 € 30.868 € 27.547
werk en woning (box 1)
Correctie punt 5.1 rapport € 2.528 € 964 € 1.412 € 2.046 € 3.681
Gecorrigeerd belastbaar inkomen € 35.817 € 37.348 € 36.362 € 32.914 € 31 .228
uit werk en woning
(…)
Vergrijpboete inkomstenbelasting
(…)
Voor wat betreft de correctie genoemd onder punt 5.1 van dit rapport mag van belastingplichtige [echtgenoot van belanghebbende], als fiscaal adviseur, worden verwacht over voldoende kennis te beschikken omtrent de aftrekbaarheid van de buitengewone uitgaven. Omdat hij kosten heeft afgetrokken waarvan hij had kunnen weten dat deze, wegens het ontbreken van de vereiste medische voorschriften, niet aftrekbaar zijn, is er sprake van grove schuld.
(…)”
De specifieke zorgkosten van belanghebbende en haar echtgenoot zijn in de jaren 2009 tot en met 2013 geheel toegerekend aan belanghebbende.
3 Geschil
In geschil is of de Inspecteur terecht aftrek wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten (parkeerkosten, hulpmiddelen, vervoer en kleding en beddengoed) heeft geweigerd. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend.
Beide partijen hebben voor hun standpunt aangevoerd wat is vermeld in de van hen afkomstige stukken. Daaraan hebben zij ter zitting toegevoegd hetgeen is vermeld in het proces-verbaal van de zitting.