Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-11-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9861, 18/00798
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-11-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9861, 18/00798
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 19 november 2019
- Datum publicatie
- 29 november 2019
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2019:9861
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2020:1260
- Zaaknummer
- 18/00798
Inhoudsindicatie
IB/PVV. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting?
Uitspraak
locatie Arnhem
nummer 18/00798
uitspraakdatum: 19 november 2019
Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 24 juli 2018, nummer AWB 18/875, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Amsterdam (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is voor het jaar 2015 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 44.521. Daarnaast is bij beschikking € 298 belastingrente berekend.
De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar het bezwaar ongegrond verklaard.
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 29 augustus 2019. Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende verricht werkzaamheden als hoofdredacteur van [A] ( [A] ). De doelstelling van [A] is om de Nederlands Indische gemeenschap te bereiken (circa 60.000 mensen), het Nederlands Indische culturele erfgoed door te geven en de behandeling van de Nederlands Indische gemeenschap in de afgelopen jaren onder de aandacht te brengen. [A] is een webportaal, oftewel een internetkrant die dagelijks met Nederlands Indische berichtgeving komt. De berichten zijn veelal afkomstig van organisaties die niet over een eigen internetkrant of media beschikken. Deze organisaties gebruiken [A] als communicatiemedium.
Op [A] zijn petities, zoals het traktaat van [B] , opengesteld waarop mensen kunnen inschrijven en de petitie kunnen ondertekenen.
[A] is een – ook voor niet-abonnees – vrij bereikbaar webportaal. Het is mogelijk om bij [A] een abonnement af te sluiten voor € 48 per jaar. Het abonnement geeft een gebruiksrecht op MIJN Pagina.
Naast werkzaamheden voor het webportaal verricht belanghebbende promotiewerkzaamheden voor [A] op beurzen en pasar malams. Op deze pasar malams wordt aandacht gevraagd voor de petities. Daarnaast verkrijgt [A] inkomsten uit donaties en uit de verkoop van boeken, dvd’s en cd’s, die deels via de webshop en deels op de pasar malams worden verkocht.
Belanghebbende heeft over de jaren 2009 tot en met 2016 in zijn aangiften IB/PVV de navolgende resultaten uit overige werkzaamheden aangegeven:
|
2009 |
-/- € 8.744 |
|
2010 |
-/- € 11.094 |
|
2011 |
-/- € 8.185 |
|
2012 |
niets aangegeven |
|
2013 |
niets aangegeven |
|
2014 |
niets aangegeven |
|
2015 |
-/- € 9.799 |
|
2016 |
-/- € 14.071 |
Bij brief van 10 april 2012 heeft de Inspecteur aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat per 1 januari 2012 geen sprake (meer) is van een bron van inkomen en het negatieve resultaat uit overige werkzaamheden niet meer aftrekbaar is.
Belanghebbende heeft, in reactie op een vragenbrief van de Inspecteur over de aangifte IB/PVV 2015, in een brief van 15 augustus 2017 aangegeven dat het resultaat uit overige werkzaamheden onjuist in de aangifte IB/PVV 2015 is verantwoord. Het resultaat bedroeg -/- € 5.747 (inkomsten ad € 11.464 minus uitgaven ad € 17.211).
Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2015 heeft de Inspecteur het negatieve resultaat uit overige werkzaamheden gecorrigeerd.
3 Geschil
In geschil is of de werkzaamheden van belanghebbende voor [A] een bron van inkomen vormen zodat het daarmee behaalde negatieve resultaat als resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking kan worden genomen. Indien sprake is van een bron van inkomen, is niet in geschil dat het resultaat uit overige werkzaamheden -/- € 5.747 bedraagt.
Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof verklaard dat hij niet (langer) een beroep doet op het vertrouwensbeginsel.