Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-02-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1409, 18/00057

De heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag in de parkeerbelasting opgelegd van € 63,85. Dit bedrag bestaat voor € 2,85 uit parkeerbelasting en € 61 aan kosten.

Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de heffingsambtenaar bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag gehandhaafd.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. Ter zake van het daarvoor verschuldigde griffierecht heeft hij een beroep gedaan op betalingsonmacht en nadere gegevens verstrekt over zijn financiële situatie. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.

Tot de stukken van het geding behoren, naast de hiervoor vermelde stukken, het van de Rechtbank ontvangen dossier dat op deze zaak betrekking heeft alsmede alle stukken die nadien, al dan niet met bijlagen, door partijen in hoger beroep zijn overgelegd.

Belanghebbende en de heffingsambtenaar zijn uitgenodigd voor de mondelinge behandeling van het hoger beroep op 6 december 2018. Belanghebbende heeft verzocht om uitstel van deze mondelinge behandeling. Het hof heeft dit verzoek afgewezen, omdat het onvoldoende was gemotiveerd en gespecificeerd.

Bij het onderzoek ter zitting op 6 december 2018 is namens de heffingsambtenaar verschenen [A] . Belanghebbende is niet verschenen. Na afloop van de zitting is het onderzoek gesloten. Van deze zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat aan deze uitspraak is gehecht.

Na het sluiten van het onderzoek ter zitting is het onderzoek op verzoek van belanghebbende heropend en heeft een tweede zitting plaatsgevonden op 16 januari 2020 te Arnhem. Ook daarbij is belanghebbende niet verschenen. Van het verhandelde op deze tweede zitting is een afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt dat ook aan deze uitspraak is gehecht.

Op 16 januari 2020 is bij de centrale informatiebalie van het Paleis van Justitie in Arnhem een stuk met bijlage afgegeven, afkomstig van belanghebbende. Dit stuk heeft de griffie van het Hof eerst na afloop van de mondelinge behandeling bereikt. Het Hof ziet in het stuk geen aanleiding het onderzoek nogmaals te heropenen, en laat dit na de sluiting van het onderzoek ingediende stuk met bijlage buiten beschouwing.