Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-12-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:11522, 20/01085 en 21/00028

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-12-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:11522, 20/01085 en 21/00028

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
14 december 2021
Datum publicatie
24 december 2021
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2021:11522
Formele relaties
Zaaknummer
20/01085 en 21/00028

Inhoudsindicatie

BPM. Vermindering (afschrijving).

Uitspraak

locatie Arnhem

nummers 20/01085 en 21/00028

uitspraakdatum:

Uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

de inspecteur van de Belastingdienst/Centrale administratieve processen (hierna: de Inspecteur)

en het hoger beroep van

[belanghebbende] h.o.d.n. [bedrijf] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 23 november 2020, nummer AWB 19/5606, in het geding tussen belanghebbende en de Inspecteur.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag (met nummer [nummer] ) in de belasting van personenauto’s en motorrijwielen (hierna: BPM) opgelegd van € 2.413.

1.2.

De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar ongegrond verklaard.

1.3.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd, de naheffingsaanslag BPM verminderd tot € 1.859, de Inspecteur veroordeeld in de proceskosten van belanghebbende en gelast dat de Inspecteur het door belanghebbende betaalde griffierecht vergoedt.

1.4.

De Inspecteur en belanghebbende hebben beiden tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. Beide partijen hebben vervolgens een verweerschrift ingediend.

1.5.

Het onderzoek ter zitting heeft via beeldbellen plaatsgevonden op 15 september 2021. Verschenen en gehoord zijn namens belanghebbende de gemachtigde mr. S.M. Bothof, bijgestaan door [naam1] en [naam2] en namens de Inspecteur mr. [naam3] en mr. [naam4] . Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 Vaststaande feiten

2.1.

Belanghebbende heeft op 14 juni 2018 aangifte van BPM gedaan voor een BMW 650i Xdrive High executive coupé met een CO2-uitstoot van 263 g/km (hierna: de auto) met als datum van eerste toelating 26 maart 2013. Belanghebbende heeft de handelsinkoopwaarde van de auto, inclusief waardevermindering door schade, bepaald op € 12.250. De schade bedraagt volgens de bij de aangifte gevoegde taxatie, op de opnamedatum 4 juni 2018, € 26.702. De berekende schade is voor € 22.571 in mindering gebracht op de inkoopwaarde zonder schade van € 34.821. De verschuldigde BPM heeft belanghebbende berekend op € 3.386.

2.2.

Op 21 juni 2018 heeft een schouw bij de dienst Domeinen Roerende Zaken (hierna: DRZ) plaatsgevonden. De schade aan de auto was toen deels hersteld. DRZ heeft de handelsinkoopwaarde van de auto, inclusief waardevermindering door schade, bepaald op € 22.929. De door DRZ vastgestelde schade bedraagt € 15.904. DRZ heeft de waardevermindering die als gevolg daarvan in aanmerking moet worden genomen, bepaald op 81,17% van de vastgestelde schade, zijnde € 12.909. De kilometerstand bedroeg ten tijde van de schouw 48.718.

2.3.

Tenaamstelling in het kentekenregister heeft plaatsgevonden op 24 juli 2018.

2.4.

De Inspecteur heeft met datum 15 november 2018 een naheffingsaanslag BPM aan belanghebbende opgelegd van € 2.413.

2.5.

De Rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd en de naheffingsaanslag BPM verminderd tot € 1.859. De Rechtbank heeft de waarde van de auto berekend op € 20.929. Dit is de handelsinkoopwaarde van de auto in onbeschadigde staat (€ 35.838) minus de door de Inspecteur in aanmerking genomen schade van (€ 12.909), verminderd met een in goede justitie vastgestelde aftrek wegens schadeverleden van € 2.000. Met een historische nieuwprijs van de auto van € 160.541 en de historische bruto BPM van € 40.219 is de verschuldigde BPM berekend op € 5.245 ((€ 20.929 : € 160.541 ) x € 40.219). Omdat op aangifte reeds € 3.386 is betaald, heeft de Rechtbank de naheffingsaanslag verminderd tot € 1.859 (€ 5.245 -/- € 3.386).

3 Geschil

3.1.

Tussen partijen is niet in geschil dat:

– de netto catalogusprijs van de auto € 99.440 bedraagt;

– de daarover verschuldigde BTW € 20.822 bedraagt;

– de historische Bruto BPM van de auto (dus gebaseerd op een CO2-uitstoot van 263 g/km) € 40.219 bedraagt;

– de handelsinkoopwaarde van de auto in onbeschadigde staat € 35.838 bedraagt;

– recht bestaat op extra leeftijdskorting (en de Rechtbank deze ten onrechte niet heeft toegepast).

3.2

In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of voor de hoogte van de afschrijving moet worden aangesloten bij de afschrijving van het referentievoertuig, in casu een BMW650i Xdrive High Executive met een CO2-uitstoot van 262 g/km. De Inspecteur beantwoordt deze vraag bevestigend en belanghebbende ontkennend.

3.3.

In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de naheffingsaanslag verder moet worden verminderd in verband met het (ex-)schadeverleden van de auto en de schade aan de auto. Belanghebbende beantwoordt deze vragen bevestigend en de Inspecteur ontkennend.

4 Beoordeling van het geschil

5 Griffierecht en proceskosten

6 Beslissing