Gerechtshof Arnhem, 03-12-2002, AF3391, 00-01766

Proces-verbaal mondelinge uitspraak

gronden:

1. Belanghebbende was in 1997 in loondienst bij [X] Beheer BV. Tot 27 december 1996 was belanghebbende directeur-enig aandeelhouder van deze vennootschap. Op die datum verkocht hij 90% van de aandelen [X] Beheer BV aan Stichting [A] voor ƒ 4.900.000,-.

2. Belanghebbende belegde de opbrengst van de verkoop na diverse transacties in effecten (ƒ 2.555.947,- per 31 december 1997), in tegoeden bij [twee banken] (in totaal ƒ 1.425.599,- per 31 december 1997) en in een vordering op [Stichting A] (ƒ 412.776,-per 31 december 1997). Het restant van de opbrengst gebruikte belanghebbende voor de aflossing van schulden. Volgens belanghebbendes aangifte bedroeg zijn belastbaar vermogen per 1 januari 1998 ƒ 3.017.881,-.

3.1. Belanghebbende heeft in het verleden voor consumptieve doeleinden in rekening-courant bij [X] Beheer BV gelden opgenomen. Per eind 1996 bedroeg het debetsaldo ƒ 504.744,- ( rente 7,5%).

3.2. Per eind 1997 bedroeg het debetsaldo ƒ 612.653,- ( rente 6%).

3.3. In 1998 heeft belanghebbende de rekening-courant tot op ƒ 39.802,- afgelost.

4.2. In 1997 betaalde belanghebbende aan rente over de rekening-courant ƒ 65.405,-.

5.1. Voor het antwoord op de vraag of de rente op de rekening-courantschuld over 1997 als consumptieve rente dan wel als aftrekbare kosten (namelijk financieringsrente van het effectenbezit, de banktegoeden en de vordering) is te beschouwen, is bepalend het doel waarvoor de schuld is aangegaan c.q. wordt aangehouden. In het algemeen geldt dat een eenmaal op historische gronden ontstaan verband tussen schuld en doel waarvoor de schuld is aangegaan slechts verbroken kan worden geacht, wanneer zich een ingrijpende wijziging in de omstandigheden heeft voorgedaan.

5.2. In dit geval is de samenstelling van het vermogen van belanghebbende op 27 december 1996 geheel gewijzigd. Deze wijziging is naar het oordeel van het Hof reden het karakter van de rekening-courantschulden vanaf die datum opnieuw te beoordelen.

6.1. Belanghebbende toont met de door hem overgelegde stukken overtuigend aan dat hij, na 27 december 1996, ook zijn rekening-courantschuld zag als een met zijn beleggingen, banktegoeden en vorderingen nauw samenhangend vermogensbestanddeel en dat hij, na 27 december 1996, de op de rekening-courantschuld betaalde rente zag, en objectief gesproken ook kon zien, als kosten tot verwerving van inkomsten. De brief van de Inspecteur van 30 mei 2002 werpt geen wezenlijk ander licht op deze zaak.

7.2. Hierbij is van belang dat artikel 35 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 een finale omschrijving kent (kosten tot verwerving, inning en behoud van de inkomsten). "Een finale omschrijving biedt meer ruimte om recht te doen wedervaren aan het - redelijke en objectief bezien verantwoorde - inzicht van de individuele belastingplichtige met betrekking tot de omvang van de uitgaven die hij zich voor de verwerving van de inkomsten getroost"( M.v.A. blz.51).

7. Vorenstaande oordelen leiden tot de conclusie dat het belastbaar vermogen van belanghebbende dient te worden verminderd tot ƒ 13.246,- ( conform aangifte).

slotsom:

8. Het beroep van belanghebbende is gerond.

proceskosten:

Belanghebbende heeft ter zitting afgezien van een vergoeding van de proceskosten.

beslissing:

Aldus gedaan en in het openbaar uitgesproken op 3 december 2002 door mr. Matthijssen, raadsheer, lid van de vierde enkelvoudige belastingkamer, in tegenwoordigheid van mevrouw Vermeulen-Post als griffier.

Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.

De griffier, Het lid van de voormelde kamer,

(I.B. Vermeulen-Post) (T.J. Matthijssen)

Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 16 december 2002