Gerechtshof Den Haag, 14-08-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3177, BK-13/00164 en 13/00165
Gerechtshof Den Haag, 14-08-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3177, BK-13/00164 en 13/00165
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 14 augustus 2013
- Datum publicatie
- 16 augustus 2013
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2013:3177
- Zaaknummer
- BK-13/00164 en 13/00165
Inhoudsindicatie
Waterschapsbelastingen. Belanghebbende is agrarisch ondernemer en heeft bezwaar tegen de wijze waarop hij door de inspecteur in de watersysteemheffing en de wegenheffing is betrokken. Hij is van opvatting dat er sprake is van een weeffout in het heffingssysteem.
De aanslagen zijn rechtmatig opgelegd. Het Hof overweegt dat het vaststellen van de kostenverdeling en de tarieven zijn voorbehouden aan het waterschap en dat de belastingrechter zich bij de beoordeling van de keuzes die het waterschap daarbij heeft gemaakt terughoudend opstelt en die keuzes marginaal toetst. Niet is gebleken dat de waterschapsbelastingheffing ten aanzien van belanghebbende als onredelijk en willekeurig is aan te merken.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Team Belastingrecht
nummers BK-13/00164 en 13/00165
meervoudige kamer
Uitspraak van 14 augustus 2013
in het geding tussen:
[X] te [Z], belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van het waterschap Hollandse Delta, de Inspecteur,
op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Dordrecht van 18 december 2012, nummers AWB 12/860 en 12/949, betreffende de hierna vermelde aanslagen.
Aanslagen, bezwaar en geding in eerste aanleg
1.1. Belanghebbende zijn voor de jaren 2011 en 2012 aanslagen in de waterschapsbelastingen opgelegd.
1.2. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de aanslagen gehandhaafd.
1.3. Tegen de uitspraken van de Inspecteur heeft belanghebbende beroep bij de rechtbank ingesteld. Een griffierecht van € 84 (2 keer € 42) is geheven.
1.4. De rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard.