Gerechtshof Den Haag, 28-03-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1317, BK-13-00364-BK-13-00367.su.mk.def
Gerechtshof Den Haag, 28-03-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1317, BK-13-00364-BK-13-00367.su.mk.def
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 28 maart 2014
- Datum publicatie
- 25 juni 2014
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2014:1317
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5931, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- BK-13-00364-BK-13-00367.su.mk.def
Inhoudsindicatie
Loonbelasting. Belanghebbende oefent een tandartsenpraktijk uit. Binnen de praktijk is A als tandarts werkzaam. A is bestuurder van belanghebbende en heeft in belanghebbende een aanmerkelijk belang. In geschil is de toepassing van de in art. 12a Wet LB 1964 vervatte gebruikelijkloonregeling. Meer in het bijzonder gaat het om de vragen of bij de vaststelling van het gebruikelijk loon van A is uitgegaan van de juiste omzet en of bij de berekening van het te verlonen bedrag van A de pensioendotaties en de inleg in de levensloopregeling in mindering mogen komen op het gebruikelijk loon.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Team Belastingrecht
meervoudige kamer
nummers BK-13/00364, BK-13/00365, BK-13/00366, BK-13/00367
Uitspraak van 28 maart 2014
in het geding tussen:
[X] B.V., statutair gevestigd te [Z], belanghebbende,
en
de directeur van de Belastingdienst Haaglanden (kantoor [P]), de Inspecteur,
op het hoger beroep van de Inspecteur en het incidentele hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 8 maart 2013, nummers SGR 12/3892, SGR 12/3893, SGR 12/3894 en SGR 12/3895, betreffende naheffingsaanslagen en beschikkingen.
Naheffingsaanslagen, beschikkingen, bezwaar en beroep
1.1.Aan belanghebbende zijn over de jaren 2006 tot en met 2009 naheffingsaanslagen in de loonheffingen van respectievelijk € 34.320, € 41.080, € 30.160 en € 30.018 opgelegd. Telkens is bij beschikking heffingsrente berekend.
1.2. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de naheffingsaanslagen en de beschikkingen gehandhaafd.
1.3. Tegen de uitspraken van de Inspecteur heeft belanghebbende beroep bij de rechtbank ingesteld. Een griffierecht van € 310 is geheven.
1.4. De rechtbank heeft de beroepen gegrond verklaard, de uitspraken op bezwaar vernietigd, de naheffingsaanslag voor het jaar 2006 en de daarbij behorende beschikking heffingsrente vernietigd, de naheffingsaanslagen voor de jaren 2007, 2008 en 2009 verminderd tot respectievelijk € 22.755, € 12.809 en € 2.243 en de daarbij behorende beschikkingen heffingsrente dienovereenkomstig gewijzigd, de Inspecteur veroordeeld in de aan belanghebbende te betalen proceskosten van € 944 en de Inspecteur opgedragen het griffierecht van € 310 aan belanghebbende te vergoeden.
Hoger beroep
2.1. De Inspecteur is van de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij het Hof.
2.2. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend en heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.
2.3. Voorafgaand aan de zitting heeft het Hof van de Inspecteur een brief met bijlagen ontvangen, met als dagtekening 29 januari 2014. Een afschrift is aan belanghebbende gezonden.
2.4. De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van het Hof van 14 februari 2014, gehouden te Den Haag. Partijen zijn verschenen. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt.