Gerechtshof Den Haag, 21-10-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2875, 15/00009
Gerechtshof Den Haag, 21-10-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2875, 15/00009
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 21 oktober 2015
- Datum publicatie
- 21 oktober 2015
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2015:2875
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBHAA:2012:2281, Bekrachtiging/bevestiging
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:2665, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 15/00009
Inhoudsindicatie
In hoger beroep na verwijzing is, evenals voor de rechtbank, in geschil of met de werkzaamheden van belanghebbende, in het bijzonder de auditing en training, het algemeen belang in minstens gelijke mate wordt gediend als het particuliere belang en of belanghebbende daarmee kan worden aangemerkt als ANBI, een instelling als bedoeld in artikel 6.33, eerste lid, onderdeel b, van de Wet inkomstenbelasting 2001 in verbinding met artikel 41a van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (teksten 2008).
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Team Belastingrecht
meervoudige kamer
nummer BK-15/00009
Uitspraak van 21 oktober 2015
in het geding tussen:
[X] te [Z] , belanghebbende,
en
de inspecteur van de Belastingdienst/Oost-Brabant, kantoor ’s-Hertogenbosch, de Inspecteur,
op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Haarlem (thans de rechtbank Noord-Holland) van 23 juli 2012, nummer AWB 12/57, betreffende de hierna onder 1.1 vermelde beschikking.
Bezwaar en beroep
Met dagtekening 28 september 2007 heeft belanghebbende een aanvraag ingediend om met ingang van 1 januari 2008 als ANBI (algemeen nut beogende instelling) te worden aangemerkt.
De Inspecteur heeft bij beschikking met dagtekening 16 april 2008 beslist dat
belanghebbende niet voldoet aan een of meer voorwaarden voor de status als ANBl.
Bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend 29 november 2011, heeft de Inspecteur de beschikking gehandhaafd.
Tegen de uitspraak van de Inspecteur heeft belanghebbende beroep bij de rechtbank ingesteld. Een griffierecht van € 302 is geheven. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.