Gerechtshof Den Haag, 17-10-2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2732, BK-18/00400

Doorgang zitting buiten aanwezigheid gemachtigde, WOZ-waardering woning.

Belanghebbendes gemachtigde stelt dat hij de Rechtbank tijdig telefonisch had laten weten dat hij in de file stond en binnen 10 minuten zou arriveren, en dat hem, toen hij uiteindelijk 8 minuten te laat aankwam, de toegang tot de zittingszaal werd geweigerd, terwijl de zaak nog niet was begonnen. Het Hof overweegt dat uit het proces-verbaal van de zitting blijkt dat belanghebbendes gemachtigde pas verscheen na sluiting van het onderzoek ter zitting. De Rechtbank mocht niet ervan uitgaan dat de gemachtigde ermee instemde dat de zitting in zijn afwezigheid doorgang zou vinden. De Rechtbank moest ervan uitgaan dat de gemachtigde de zitting wilde bijwonen en een belangenafweging maken. De aangevoerde reden voor het verlaat zijn van de gemachtigde vormt evenwel geen gewichtige reden voor uitstel, zodat de Rechtbank bij een juiste belangenafweging tot het oordeel had kunnen komen dat het algemeen belang van een doelmatige procesgang prevaleert en dus de zitting doorgang kon laten vinden. Voorts oordeelt het Hof dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld.