Gerechtshof Den Haag, 11-02-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:126, 200.333.425/01
Gerechtshof Den Haag, 11-02-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:126, 200.333.425/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 11 februari 2025
- Datum publicatie
- 3 maart 2025
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2025:126
- Formele relaties
- Na verwijzing door: ECLI:NL:HR:2023:1276
- Zaaknummer
- 200.333.425/01
Inhoudsindicatie
Vervolg van HR 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1276. Daarin heeft de HR geoordeeld dat een werkgever uit hoofde van goed werkgeverschap onder omstandigheden gehouden kan zijn de werknemer in kennis te stellen van een wijziging van regelgeving die voor diens fiscale positie van belang is. Twee vliegers vorderen schadevergoeding van KLM op de grond dat KLM hen niet tijdig heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van een wijziging van het belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland en door ten onrechte vanaf 2012 geen loonbelasting op hun loon in te houden.
Uitspraak
Civiel recht
Team Handel
zaaknummer gerechtshof Den Haag: 200.333.425/01
zaaknummer Hoge Raad der Nederlanden: 22/03169
zaaknummer gerechtshof Amsterdam: 200.292.736/01
zaaknummer rechtbank Amsterdam: 7662655 CV EXPL 19-7835
arrest van 11 februari 2025 (bij vervroeging)
inzake
KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V.,
gevestigd te Amstelveen,
appellante in principaal beroep,
verweerster in incidenteel beroep,
advocaat: mr. P.G. Vestering, kantoorhoudende te Amsterdam,
tegen
1 [verweerder 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats] ,
verweerders in principaal beroep,
appellanten in incidenteel beroep,
procesadvocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer, kantoorhoudende te Amsterdam,
behandelend advocaat: mr. E. Hennis, kantoorhoudende te Overveen.
1 De zaak in het kort
Vervolg van HR 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1276. Daarin heeft de Hoge Raad geoordeeld dat een werkgever uit hoofde van goed werkgeverschap onder omstandigheden gehouden kan zijn de werknemer in kennis te stellen van een wijziging van regelgeving die voor diens fiscale positie van belang is. Twee vliegers vorderen schadevergoeding van KLM op de grond dat KLM hen niet tijdig heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van een wijziging van het belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland en door ten onrechte vanaf 2012 geen loonbelasting op hun loon in te houden.
2 Het geding in hoger beroep na verwijzing
Partijen worden hierna respectievelijk KLM, [verweerder 1] en [verweerder 2] ([verweerder 1] en [verweerder 2] gezamenlijk: de vliegers) genoemd.
In deze zaak heeft de Hoge Raad een arrest uitgesproken op 22 september 2023. Voor het procesverloop tot dat moment verwijst het hof naar het arrest van de Hoge Raad.
Partijen zijn ter rolzitting van 24 oktober 2023 bij het hof verschenen. Zij hebben daarna ieder een memorie na verwijzing ingediend.
Partijen hebben ter zitting van 10 januari 2025 hun standpunten doen toelichten door hun advocaten – aan de zijde van KLM: mr. Vestering en mr. W.H. van Hemel (advocaat te Amsterdam), aan de zijde van de vliegers: mr. Hennis en mr. J.P. van den Berg (advocaat te Den Haag) – aan de hand van pleitaantekeningen die aan het hof zijn overgelegd. Bij die gelegenheid hebben de vliegers twee producties en KLM één productie in het geding gebracht.