Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 06-12-2005, ECLI:NL:GHSHE:2005:549, C0400209-BR
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 06-12-2005, ECLI:NL:GHSHE:2005:549, C0400209-BR
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 6 december 2005
- Datum publicatie
- 3 oktober 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2005:549
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHARN:2008:BH2625
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2007:BA6773
- Conclusie in cassatie: ECLI:NL:PHR:2007:BA6773
- Zaaknummer
- C0400209-BR
Inhoudsindicatie
--
Uitspraak
typ. FR
rolnr. C0400209/BR
ARREST VAN HET GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH,
vijfde kamer, van 6 december 2005,
gewezen in de zaak van:
[appellant],
wonende te [woonplaats],
appellant in het principaal appel,
geïntimeerde in het incidenteel appel,
procureur: mr. G.Th.C. van der Bilt,
t e g e n :
MR. PETRUS CHRISTIANUS HUBERTUS JANSEN,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van BLUE TOMATO BV,
kantoorhoudende te Roosendaal,
geïntimeerde in het incidenteel appel,
appellant in het incidenteel appel,
procureur: mr. J.J. Geuze,
op het bij exploot van dagvaarding van 19 december 2003 ingeleide hoger beroep van de door de rechtbank te [woonplaats] tussen appellant in het principaal appel, geïntimeerde in het incidenteel appel, [appellant], als gedaagde (in conventie) en geïntimeerde in het principaal appel, appellant in het incidenteel appel, de curator, als eiser (in conventie) onder rolnummer 95301/HA ZA 01-753 in conventie gewezen vonnissen van 24 september 2002 en 1 oktober 2003.
1 De eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de vonnissen waarvan beroep, die zich bij de processtukken bevinden.
2 Het geding in hoger beroep
Van deze vonnissen is [appellant] tijdig in hoger beroep gekomen.
Bij memorie van grieven heeft [appellant] acht grieven aangevoerd en geconcludeerd zoals in het petitum van deze memorie nader staat omschreven.
Bij akte heeft [appellant] producties in het geding gebracht, waarop de curator een antwoordakte heeft genomen.
Bij memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in het incidenteel appel heeft de curator de grieven van [appellant] onder overlegging van producties bestreden, in incidenteel appel één grief aangevoerd, zijn eis vermeerderd en geconcludeerd zoals in het petitum van deze memorie nader staat omschreven.
[appellant] heeft bij memorie van antwoord in het incidenteel appel de grief van de curator bestreden en geconcludeerd tot afwijzing ervan met veroordeling van de curator in de kosten.
[appellant] heeft ter griffie producties gedeponeerd.
Vervolgens hebben partijen hun standpunten door hun raadslieden aan de hand van pleitnota’s doen bepleiten. Bij gelegenheid van het pleidooi hebben beide partijen bij akte producties in het geding gebracht.
Ten slotte hebben partijen de stukken overgelegd en uitspraak verzocht.
3 De grieven
In het principaal appel en in het incidenteel appel
Voor de exacte inhoud van de grieven verwijst het hof naar de desbetreffende memories.