Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31-10-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4709, 200.184.765_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31-10-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4709, 200.184.765_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
31 oktober 2017
Datum publicatie
3 november 2017
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2017:4709
Formele relaties
Zaaknummer
200.184.765_01

Inhoudsindicatie

Overeenkomst van opdracht. Wat is de inhoud van het advies dat werd gevraagd aan belastingadviseur en vloeide hieruit een spontane waarschuwingsverplichting van belastingadviseur jegens opdrachtgever voort over bepaalde fiscale aspecten?

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.184.765/01

arrest van 31 oktober 2017

in de zaak van

1 [appellant] ,wonende te [woonplaats] ,

2. [appellante] ,
wonende te [woonplaats] ,

appellanten,

hierna aan te duiden als respectievelijk [appellant] en [appellante] , tezamen [appellanten] ,

advocaat: mr. T.S. Jansen te Amsterdam,

tegen

[de vennootschap] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

geïntimeerde,

hierna aan te duiden als [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. J.F. Garvelink te Amsterdam,

op het bij exploot van dagvaarding van 15 januari 2016 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 2 december 2015, door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats

's-Hertogenbosch, gewezen tussen [appellanten] als eisers en [geïntimeerde] als gedaagde.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/01/288452/HA ZA 15-34)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep;

-

de memorie van grieven, tevens houdende wijziging van eis, met vier producties;

-

de memorie van antwoord met drie producties;

-

het pleidooi van 22 juni 2017, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

3 De beoordeling

4 De uitspraak