Hoge Raad, 28-11-2014, ECLI:NL:HR:2014:3444, 13/05167

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 28 november 2014

Datum publicatie: 28 november 2014

ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3444

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:2952

Zaaknummer: 13/05167

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

28 november 2014

Nr. 13/05167

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 12 september 2013, nr. 11/00858, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de rechtbank te Haarlem (nr. 10/6380) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2006 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij drie middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.