Hoge Raad, 13-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:276, 13/05077

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 13 februari 2015

Datum publicatie: 13 februari 2015

ECLI: ECLI:NL:HR:2015:276

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:3997

Zaaknummer: 13/05077

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

13 februari 2015

Nr. 13/05077

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 12 september 2013, nr. 11/00854, op het hoger beroep van de Inspecteur tegen een uitspraak van de Rechtbank te Haarlem (nr. AWB 10/5699) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2004 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft de zaak doen toelichten door mr. A.C. Breuer, advocaat te Amsterdam.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.