Hoge Raad, 27-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:755, 14/05126

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 27 maart 2015

Datum publicatie: 27 maart 2015

ECLI: ECLI:NL:HR:2015:755

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2014:3012

Zaaknummer: 14/05126

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

27 maart 2015

Nr. 14/05126

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 2 september 2014, nrs. BK-14/00093 en BK-14/00094, op het hoger beroep van de Rechtbank Den Haag (nrs. SGR 13/7206 en SGR 13/7207 betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2006 opgelegde aanslag en over het jaar 2007 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.