Hoge Raad, 23-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1136, 16/05219

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 23 juni 2017

Datum publicatie: 23 juni 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:1136

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2016:2842

Zaaknummer: 16/05219

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

23 juni 2017

Nr. 16/05219

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 14 september 2016, nr. BK‑15/00867, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 14/4750) betreffende de aan belanghebbende over het jaar 2006 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.