Hoge Raad, 07-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1246, 16/04904

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 7 juli 2017

Datum publicatie: 7 juli 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:1246

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2016:6747

Zaaknummer: 16/04904

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

7 juli 2017

Nr. 16/04904

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 augustus 2016, nr. 16/00046, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 15/1299) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2011 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.