Hoge Raad, 17-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2885, 16/05798

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 17 november 2017

Datum publicatie: 17 november 2017

Annotator

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2885

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2016:3314

Zaaknummer: 16/05798

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

17 november 2017

Nr. 16/05798

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 19 oktober 2016, nr. BK‑16/00207, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 15/7233) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2010 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.