Hoge Raad, 17-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2893, 17/02041

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 17 november 2017

Datum publicatie: 17 november 2017

Annotator

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2893

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2017:956

Zaaknummer: 17/02041

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

17 november 2017

Nr. 17/02041

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 15 maart 2017, nr. BK-16/00050, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 14/11226) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2008 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven beschikking inzake heffingsrente.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.