Hoge Raad, 17-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:444, 15/03020

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 17 maart 2017

Datum publicatie: 17 maart 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:444

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2015:4072

Zaaknummer: 15/03020

Inhoudsindicatie

HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 15/03019.

Uitspraak

17 maart 2017

Nr. 15/03020

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 28 mei 2015, nrs. 14/00764 en 14/00765, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland (nrs. HAA 14/141 en HAA 14/142) betreffende ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikkingen tot aansprakelijkstelling ingevolge de Invorderingswet 1990 voor de van de fiscale eenheid [X] B.V. en [A] B.V. c.s. te [Z] nageheven omzetbelasting over de periode 1 januari 2012 tot en met 30 juni 2012.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen falen op de gronden die zijn vermeld in het heden in de zaak met nummer 15/03019 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.