Hoge Raad, 07-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:619, 16/04367

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 7 april 2017

Datum publicatie: 7 april 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:619

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2016:2389

Zaaknummer: 16/04367

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

7 april 2017

Nr. 16/04367

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 20 juli 2016, nr. BK-14/01672, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 14/1752) betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag loonheffingen over het tijdvak maart 2013.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.