Hoge Raad, 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:886, 17/02497

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 8 juni 2018

Datum publicatie: 8 juni 2018

ECLI: ECLI:NL:HR:2018:886

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2017:1522
Aanvraag tot herziening van: ECLI:NL:RBZWB:2014:3622, Afwijzing

Zaaknummer: 17/02497

Inhoudsindicatie

HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak

8 juni 2018

nr. 17/02497

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 6 april 2017, nr. 14/00380, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. AWB 13/2478) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking tot aansprakelijkstelling ingevolge de Invorderingswet 1990 voor de van [A] B.V. te [Z] nageheven loonheffing en omzetbelasting over de periode 1 januari 2010 tot en met 31 december 2010 en daarmee samenhangende bedragen aan boete en rente.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij één middel voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.