Home

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 18-09-2019, ECLI:NL:OGEAA:2019:596, AUA201900634 en AUA201900635

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 18-09-2019, ECLI:NL:OGEAA:2019:596, AUA201900634 en AUA201900635

Gegevens

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
18 september 2019
Datum publicatie
24 september 2019
ECLI
ECLI:NL:OGEAA:2019:596
Zaaknummer
AUA201900634 en AUA201900635

Inhoudsindicatie

Aan belanghebbende is een aangiftebiljet inkomstenbelasting uitgereikt. Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan en daarom heeft de Inspecteur een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende stelt dat hij nimmer een aanmaning heeft ontvangen voor het doen van aangifte. In dat geval dient de inspecteur de verzending van de aanmaning te bewijzen, bijvoorbeeld door middel van een verzendadministratie. In dit geval is de inspecteur daarin niet geslaagd. De verzuimboete wordt vernietigd.

Uitspraak

Uitspraak van 18 september 2019

BBZ nrs. AUA201900634 en AUA201900635

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening beroep in belastingzaken van:

[ Belanghebbende ], wonende te Aruba,

belanghebbende,

gericht tegen:

DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Aruba,

de Inspecteur.

1 PROCESVERLOOP

1.1

Aan belanghebbende is met dagtekening 30 november 2016 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2010 opgelegd naar een belastbaar inkomen van Afl. 296.147. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van Afl. 5.000 (vierde verzuim) wegens het niet tijdig doen van aangifte.

1.2

Aan belanghebbende is met dagtekening 26 april 2018 aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2012 opgelegd naar een belastbaar inkomen van Afl. 304.536. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van Afl. 5.000 (vierde verzuim) wegens het niet tijdig doen van aangifte.

1.3

Belanghebbende is op 14 november 2016 (2010) en 23 mei 2018 (2012) tegen de verzuimboetes in bezwaar gekomen.

1.4

De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar van 27 december 2018 de verzuimboetes gehandhaafd.

1.5

Belanghebbende is op 27 februari 2019 in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. Hierbij is een bedrag aan griffierecht betaald van Afl. 25.

1.6

De Inspecteur heeft op 23 mei 2019 een verweerschrift ingediend.

1.7

De zitting heeft plaatsgevonden op 22 augustus 2019 te Oranjestad. Namens belanghebbende is verschenen [A]. Namens de Inspecteur zijn verschenen [B] en [C].

2 FEITEN

2.1

Belanghebbende drijft een belastingadvieskantoor. In 2011 is aan belanghebbende een aangiftebiljet inkomstenbelasting voor het jaar 2010 uitgereikt.

2.2

Op verzoeken van belanghebbende heeft de Inspecteur eerst tot 1 maart 2012 en nadien tot 3 september 2012 uitstel verleend voor het indienen van de aangifte inkomstenbelasting 2010. De uitstelbrieven van de Inspecteur zijn verzonden aan het privé-adres [adres] van belanghebbende.

2.3

Bij brief van 11 maart 2013 is belanghebbende aangemaand binnen tien werkdagen aangifte inkomstenbelasting 2010 te doen. Ook deze aanmaningsbrief is gericht aan het privé-adres van belanghebbende.

2.4

Belanghebbende heeft op 8 mei 2013 de aangifte inkomstenbelasting 2010 ingediend.

2.5

De Inspecteur heeft een verzuimboete van Afl. 5.000 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte.

Aangifte inkomstenbelasting 2012

2.6

In 2013 is aan belanghebbende een aangiftebiljet inkomstenbelasting voor het jaar 2012 uitgereikt.

2.7

Op verzoek van belanghebbende heeft de Inspecteur tot 26 januari 2014 uitstel verleend voor het indienen van de aangifte inkomstenbelasting 2012. De uitstelbrief van de Inspecteur is verzonden aan het privé-adres [adres] van belanghebbende.

2.8

Bij brief van 7 april 2014 is belanghebbende aangemaand binnen tien werkdagen aangifte inkomstenbelasting 2012 te doen. Ook deze aanmaningsbrief is verzonden aan het privé-adres van belanghebbende.

2.9

Belanghebbende heeft op 1 oktober 2014 de aangifte inkomstenbelasting 2012 ingediend.

2.10

De Inspecteur heeft een verzuimboete van Afl. 5.000 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte.

3 GESCHIL EN STANDPUNTEN PARTIJEN

3.1

In geschil is of de verzuimboetes terecht en tot het juiste bedrag zijn opgelegd.

3.2

Belanghebbende concludeert primair tot vernietiging van de verzuimboetes en subsidiair tot vermindering van de boetes tot elk Afl. 250. De Inspecteur concludeert tot handhaving van de verzuimboetes.

4 BEOORDELING VAN HET BEROEP

5 PROCESKOSTEN EN GRIFFIERECHT

6 BESLISSING