Home

Parket bij de Hoge Raad, 13-12-2022, ECLI:NL:PHR:2022:1169, 21/01190

Parket bij de Hoge Raad, 13-12-2022, ECLI:NL:PHR:2022:1169, 21/01190

Gegevens

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
13 december 2022
Datum publicatie
15 december 2022
Annotator
ECLI
ECLI:NL:PHR:2022:1169
Formele relaties
Zaaknummer
21/01190

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (doen van onjuiste belastingaangiften). Klachten over bewijs opzet en verwerping van beroep op pleitbaar standpunt. Klachten over strafoplegging, waarbij rekening is gehouden met het grootschalige karakter van de delicten als omstandigheid waaronder de delicten zijn begaan. Beschouwingen over de toepasselijkheid van de onschuldpresumptie en de procedurele aanspraken van art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer21/01190

Zitting 13 december 2022

CONCLUSIE

D.J.C. Aben

In de zaak

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950,

hierna: de verdachte.

Inleiding

1. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, heeft de verdachte bij arrest van 3 maart 2021 wegens “valsheid in geschrift, meermalen gepleegd” en “opzettelijk bij geschrift zich jegens een persoon uiten, kennelijk om diens vrijheid om een verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd”, veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf met aftrek. Bovendien heeft het hof de verdachte ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep van het verzorgen van belastingaangiften voor derden voor de duur van vijf jaren en de teruggave aan de verdachte gelast van een geldbedrag.

2. Er bestaat samenhang met de zaken 21/01163 (de ontnemingszaak tegen de verdachte). In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen.

3. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte.1 M.M.A.J. Goris, advocaat te Rotterdam, heeft twee middelen van cassatie voorgesteld.

Het eerste middel

4. Het eerste middel komt met motiveringsklachten op tegen het bewijsoordeel over het opzet op het valselijk opmaken van de geschriften.

De bewezenverklaring en de bewijsvoering

De klachten van het eerste middel

De beoordeling van het eerste middel

Het tweede middel

De strafmotivering

“Oordeel van het hof

De in de toelichting op het tweede middel voorgelegde klachten

De beoordeling van het middel

Slotsom