Rechtbank Den Haag, 27-06-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:15637, 12/6638 t/m 12/6714
Rechtbank Den Haag, 27-06-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:15637, 12/6638 t/m 12/6714
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 27 juni 2013
- Datum publicatie
- 19 november 2013
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2013:15637
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHDHA:2014:2526, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 12/6638 t/m 12/6714
- Relevante informatie
- Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 7, Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 5, Algemene wet inzake rijksbelastingen [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 26, Algemene wet inzake rijksbelastingen [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 26a, Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-05-2024 tot 01-03-2027] art. 7:1, Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-05-2024 tot 01-03-2027] art. 2:1, Besluit Fiscaal Bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 14-07-2011] [Regeling ingetrokken per 2011-07-14 met twk tot 2011-07-05], Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-05-2024 tot 01-03-2027] art. 6:5, Algemene wet inzake rijksbelastingen [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 25
Inhoudsindicatie
Aangever heeft geen zelfstandig recht voor het indienen van bezwaar tegen de voldoening op aangifte van Bpm. Bij het niet binnen de door de inspecteur gestelde termijn overleggen van een machtiging, is niet vereist dat een tweede mogelijkheid tot het herstellen van het verzuim wordt geboden.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Team belastingrecht
zaaknummers: SGR 12/6638 tot en met SGR 12/6714
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 juni 2013 in de zaken tussen
[X] BV, gevestigd te [Z], eiseres(gemachtigde: [A]),
en
de inspecteur van de Belastingdienst[te P], verweerder.
De bestreden uitspraken op bezwaar
De uitspraken van verweerder van 2 juli 2012 op de bezwaren van eiseres tegen bedragen aan belasting van personenauto’s en motorrijwielen (Bpm) die op aangiften zijn betaald.
Verweerder heeft met gebruikmaking van artikel 25, vierde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) de uitspraken op bezwaar gecombineerd in één geschrift.
Zitting
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 19 juni 2013.
Eiseres heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde, bijgestaan door [B]. Namens verweerder is verschenen [C].
Beslissing
De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond.