Rechtbank Den Haag, 01-07-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:8707, AWB-12_11121
Rechtbank Den Haag, 01-07-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:8707, AWB-12_11121
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 1 juli 2013
- Datum publicatie
- 6 augustus 2013
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2013:8707
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHDHA:2014:1683, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- AWB-12_11121
Inhoudsindicatie
[X] is handelaar in en leverancier van elektriciteit en is in het bezit van een vergunning tot levering aan kleinverbruikers. [X] heeft met [I], een landelijk opererende coöperatieve vereniging, een zogenoemde 'overeenkomst tot facilitering van eigen verbruik van elektriciteit door leden van [I]' gesloten. Het doel van [I] is de opwekking van duurzame energie ten behoeve van haar leden. Rechtbank Den Haag oordeelt dat [X] energiebelasting is verschuldigd over het verbruik van de door [I] opgewekte elektriciteit door de Leden. [X] heeft deze elektriciteit in de zin van de Wet belastingen op milieugrondslag geleverd. Het beroep is ongegrond
Uitspraak
Team belastingrecht
zaaknummer: SGR 12/11121
uitspraak van de meervoudige kamer van 1 juli 2013 in de zaak tussen
[X] BV h.o.d.n [Y], gevestigd te [Z], eiseres
(gemachtigde: [A]),
en
Procesverloop
Eiseres heeft op 3 april 2012 aangifte energiebelasting gedaan over het tijdvak februari 2012. Het desbetreffende aangiftebiljet vermeldt als zodanig een bedrag van € 187.999. Dit bedrag is vervolgens door eiseres voldaan.
Verweerder heeft het door eiseres ingediende bezwaar tegen de door haar op aangifte afgedragen energiebelasting bij uitspraak van 25 oktober 2012 afgewezen.
Eiseres heeft daartegen bij brief van 3 december 2012, ontvangen bij de rechtbank op
3 december 2012, beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 23 april 2013.
Namens eiseres zijn verschenen [B], [C], [D] en [A]. Namens verweerder zijn verschenen [E], [F] en [G].
Gemachtigde en verweerder hebben ter zitting een pleitnota overgelegd en voorgedragen.
Overwegingen
Feiten
Eiseres is handelaar in en leverancier van elektriciteit. Zij is door de landelijke netbeheerder [H] erkend als partij bevoegd tot het dragen en uitvoeren van programmaverantwoordelijkheid voor zichzelf en ten behoeve van anderen (zie onder 4 hierna). Eiseres is voorts in het bezit van een vergunning tot levering aan kleinverbruikers.
[I] is een landelijk opererende coöperatieve vereniging, de leden van de vereniging zijn natuurlijke personen. Het doel van [I] is de opwekking van duurzame energie ten behoeve van haar leden. [I] plaatst windturbines in eigen beheer en exploiteert vier windturbines waarmee zij voor haar leden (hierna: de Leden) elektriciteit opwekt.
Eiseres en [J] B.V. hebben op 9 augustus 2005 een overeenkomst gesloten met als titel ‘Raamovereenkomst voor de levering van elektriciteit opgewekt met windturbines door [J] of deelnemingen van [J] aan [eiseres]’. In deze overeenkomst is onder meer het volgende opgenomen:
KOMEN OVEREEN ALS VOLGT:
Definities
In deze overeenkomst wordt verstaan onder:
(…)
Leveringspunt: het punt ter plaatse van de windturbine waar de fysieke Duurzame Elektriciteit wordt ingevoed op het Net;
(…)
“3. Koop en levering
Gedurende de looptijd zoals aangegeven per addendum koopt [eiseres] van [J], gelijk [J] aan [eiseres] verkoopt en daarom verplicht is te leveren alle opgewekte elektriciteit van de per addendum vastgelegde windturbine(s).
De levering geschiedt ten tijde van het tot stand komen van deze overeenkomst door invoeding van de fysieke elektriciteit op het Net op het Leveringspunt.
(…)
[I] (in de overeenkomst genoemd: producent) en [J] BV (in de overeenkomst genoemd: afnemer) hebben op 13 februari 2006 een overeenkomst gesloten met als titel ‘Raamovereenkomst voor de levering van duurzame elektriciteit door [I] aan [K] VOF’. In deze overeenkomst is onder meer het volgende opgenomen: