Home

Rechtbank Den Haag, 19-02-2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:14870, C-09-425971 + C-09-434361 + C-09-434549

Rechtbank Den Haag, 19-02-2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:14870, C-09-425971 + C-09-434361 + C-09-434549

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
19 februari 2014
Datum publicatie
8 december 2014
Annotator
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2014:14870
Zaaknummer
C-09-425971 + C-09-434361 + C-09-434549

Inhoudsindicatie

Afwikkeling verschillende nalatenschappen en aansprakelijkheid (gewezen) executeur. Onder meer: inhoud en reikwijdte beheersbevoegdheid executeur, uitoefenen aandeelhoudersbevoegdheden door executeur, afgifte legaten, salaris executeur.

Uitspraak

vonnis

team handel

zaaknummer / rolnummers: C/09/425971 / HA ZA 12-1025

C/09/434361 / HA ZA 13-20

C/09/434549 / HA ZA 13-31

Vonnis van 19 februari 2014

in de gevoegde zaken met nummers

C09/425971 / HA ZA 12-1025

[A],

wonende te [woonplaats ],

eiseres in conventie,

gedaagde in reconventie,

advocaat mr. N.P.J.M. Kreté-Marres,

tegen

[Q], in zijn hoedanigheid van executeur van de nalatenschap van [B],

wonende te [woonplaats ],

gedaagde in conventie,

eiser in reconventie,

advocaat mr. M.H.C. Morshuis.

C/09/434361 / HA ZA 13-20

[A],

wonende te [woonplaats ],

eiseres in conventie,

gedaagde in reconventie,

advocaat mr. N.P.J.M. Kreté-Marres,

tegen

[X],

wonende te [woonplaats ],

gedaagde in conventie,

eiser in reconventie,

advocaat mr. A. de Groot.

C/09/434549 / HA ZA 13-31

[A],

wonende te [woonplaats ],

eiseres in conventie,

gedaagde in reconventie,

advocaat mr. N.P.J.M. Kreté-Marres,

tegen

1 [Y],

wonende te [woonplaats ],

gedaagde,

advocaat mr. R.W.S. Nijman,

2 [Z],

wonende te [woonplaats ],

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

advocaat mr M. Vos.

Eiseres in alle zaken wordt [A] genoemd.

Zaak C/09/425971 / HA ZA 12-1025 wordt aangeduid als “de zaak tegen [Q]”. Gedaagde in conventie tevens eiser in reconventie in deze zaak wordt [Q] genoemd. Zaak C/09/434361 / HA ZA 13-20 wordt aangeduid als “de zaak tegen de broer”. Gedaagde in conventie tevens eiser in reconventie in deze zaak wordt aangeduid als “de broer”.

Zaak C/09/434549 / HA ZA 13-31 wordt aangeduid als “de zaak tegen de dochters”. Gedaagde sub 1 in deze zaak wordt [Y] genoemd. Gedaagde sub 2 in conventie tevens eiseres in reconventie in deze zaak wordt [Z] genoemd. Gedaagden tezamen in deze zaak worden aangeduid als “de dochters”. Voor zover het gaat om de zaak tegen [Z] wordt deze zaak aangeduid als “de zaak tegen [Z]”.

1 De procedure

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

in de zaak tegen [Q]

- de dagvaarding van 15 augustus 2012 met producties;

- de conclusie van antwoord in conventie tevens conclusie van eis in reconventie met producties;

- het vonnis van 28 november 2012 waarbij een comparitie van partijen is gelast;

- de conclusie van antwoord in reconventie tevens houdende wijziging van eis in conventie;

- het proces-verbaal van de op 24 januari 2013 gehouden comparitie van partijen en de daarin genoemde stukken;

- een akte houdende overlegging van producties tevens vermindering van eis in conventie van [A];

- een akte houdende producties tevens vermeerdering van eis in reconventie van [Q];

- het proces-verbaal van de voortzetting van de comparitie van partijen op 27 juni 2013 en de daarin genoemde stukken;

- de akte van [Q];

- de akte uitlaten productie van [A];

- de akte uitlaten producties van [Q];

in de zaak tegen de broer

- de dagvaarding van 9 januari 2013 met producties;

- de conclusie van antwoord in conventie tevens conclusie van eis in reconventie met producties;

- het vonnis van 6 maart 2013 waarin een comparitie van partijen is gelast;

- de conclusie van antwoord in reconventie;

- de akte houdende producties tevens wijziging van eis van de broer;

- de antwoord-akte van [A];

- het proces-verbaal van de op 27 juni 2013 gehouden comparitie van partijen;

- de akte uitlaten, tevens wijziging van eis van de broer;

in de zaak tegen de dochters

- de dagvaarding van 13 december 2012 met producties;

- de conclusie van antwoord van [Y];

- de conclusie van antwoord tevens conclusie van eis in reconventie tevens eis in het incident ex artikel 220 Rv van [Z] met producties;

- de conclusie van antwoord in het incident ex artikel 220 Rv tevens conclusie van eis in het tweede incident ex 220 Rv van [A];

- de conclusie van antwoord in het tweede incident ex 220 Rv van [Y];

- de conclusie van antwoord in het tweede incident ex artikel 220 Rv van [Z];

- het vonnis in de incidenten van 8 mei 2013;

- de conclusie van antwoord in reconventie tevens houdende wijziging van eis in conventie en in de zaak tegen [Y];

- het proces-verbaal van de op 27 juni 2013 gehouden comparitie van partijen en de daarin genoemde stukken;

- de op de rol van 4 september 2013 ingediende producties van [A];

- de akte uitlaten van [Y];

- de akte uitlaten van [Z];

- de akte uitlaten producties van [Y];

- de akte uitlaten producties van [Z] met producties;

- de correctie akte uitlating van [Z];

in alle zaken

1.2

Tot slot is een datum voor vonnis bepaald.

2 De feiten

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing