Rechtbank Den Haag, 19-04-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4535, AWB - 15 _ 7259

Eiseres heeft in haar aangifte loonheffing de afdrachtvermindering onderwijs toegepast. Na een boekenonderzoek, waarbij de nodige omissies zijn geconstateerd, heeft verweerder een deel van de afdrachtvermindering nageheven en daarbij een vergrijpboete opgelegd. In geschil is of dit terecht is.

De rechtbank oordeelt dat de bewijslast voor het recht op afdrachtvermindering bij eiseres ligt en dat het niet voldoen aan één van de wettelijke voorschriften, zoals het ontbreken van de verklaringen van het UWV werkbedrijf, tot gevolg heeft dat geen recht op afdrachtvermindering bestaat. Voor wat betreft de bij het boekenonderzoek geconstateerde omissies is eiseres niet in haar bewijs geslaagd en is de naheffingsaanslag terecht opgelegd. Het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel wijst de rechtbank op feitelijke gronden af.

Aangaande de vergrijpboete oordeelt de rechtbank dat eiseres verwijtbaar onachtzaam en nalatig is geweest omdat zij redelijkerwijs had moeten begrijpen dat haar handelwijze tot gevolg zou hebben dat te weinig belasting zou worden betaald. De boete is daarom terecht opgelegd en er is geen reden die verder te matigen dan verweerder reeds heeft gedaan. Beroep ongegrond.