Rechtbank Den Haag, 05-08-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:9243, AWB - 16 _ 2611
Rechtbank Den Haag, 05-08-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:9243, AWB - 16 _ 2611
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 5 augustus 2016
- Datum publicatie
- 27 september 2016
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2016:9243
- Zaaknummer
- AWB - 16 _ 2611
Inhoudsindicatie
WOZ-waarde woning voor peildatum 1 januari 2014. Door verweerder voldoende rekening gehouden met verschillen tussen de woning en vergelijkingsobjecten. Waarde woning is aannemelijk gemaakt. Beroep van eiser op schending motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel faalt. Ten aanzien van eisers grieven tegen de in de matrix opgenomen vergelijkingsobjecten merkt de rechtbank allereerst op dat een vergelijkingsobject niet identiek hoeft te zijn aan het te waarderen object. Verder is niet aannemelijk geworden dat ligging in een andere wijk van een deel van de vergelijkingsobjecten en het bij één vergelijkingsobject bestaande verschil van 21 jaar in bouwjaren tot een waardevermindering zou moeten leiden. Beroep ongegrond.
Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Team belastingrecht
zaaknummer: SGR 16/2611
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 augustus 2016 in de zaak tussen
[eiser] , wonende te [woonplaats] , eiser(gemachtigde: J. Funken),
en