Home

Rechtbank Den Haag, 14-03-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:3145, 17_7386 en 17_7387

Rechtbank Den Haag, 14-03-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:3145, 17_7386 en 17_7387

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
14 maart 2018
Datum publicatie
8 juni 2018
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2018:3145
Formele relaties
Zaaknummer
17_7386 en 17_7387

Inhoudsindicatie

In geschil is of de bosbouwvrijstelling van toepassing is ten aanzien van de winst die eiseres behaalt met de verkoop van snoeisel van venijnbomen (taxus) ten behoeve van de farmaceutische industrie. Naar het oordeel van de rechtbank staat het feit dat de venijnbomen niet tot volle wasdom komen door dat zij kort gehouden worden er niet aan in de weg om van een bos in de zin van de bosbouwvrijstelling te spreken. Ook aan de instandhoudingseis is naar het oordeel van de rechtbank voldaan. De bosbouwvrijstelling is van toepassing. Beroep gegrond.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Team belastingrecht

zaaknummers: SGR 17/7386 en SGR 17/7387

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 maart 2018 in de zaken tussen

[B.V. X], gevestigd te [vestigingsplaats], eiseres(gemachtigde: mr. drs. G. Barendregt),

en

de inspecteur van de Belastingdienst/Belastingen, kantoor [plaats], verweerder.

De bestreden uitspraken op bezwaar

De uitspraken van verweerder van 18 september 2017 op de bezwaren van eiseres tegen de voor de boekjaren 2012/2013 (2012) en 2013/2014 (2013) opgelegde aanslagen vennootschapsbelasting en de daarbij in rekening gebrachte belastingrente.

Zitting

Beslissing

Overwegingen

Rechtsmiddel