Home

Rechtbank Den Haag, 11-02-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:1460, AWB - 18 _ 2133

Rechtbank Den Haag, 11-02-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:1460, AWB - 18 _ 2133

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
11 februari 2019
Datum publicatie
29 maart 2019
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2019:1460
Zaaknummer
AWB - 18 _ 2133

Inhoudsindicatie

X B.V. heeft een aanvraag ingediend ter verkrijging van een omgevingsvergunning voor het opwaarderen van een hoogspanningslijn.

Het betreft het verzwaren van de staalconstructie en fundering van de masten. De omgevingsvergunning is aan X verleend en tegelijkertijd is een bedrag aan leges in rekening gebracht.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat van onverbindendheid van de Legesverordening geen sprake is. Evenmin is sprake van strijd met (artikel 13, lid 2 van) de Dienstenrichtlijn.

Het beroep is ongegrond.

Uitspraak

Team belastingrecht

zaaknummer: SGR 18/2133

(gemachtigde: mr. F. Kouwe),

en

Procesverloop

Verweerder heeft met dagtekening 28 juni 2017 aan eiseres een aanslag leges (de aanslag) opgelegd ten bedrage van € 28.846.

Bij uitspraak op bezwaar van 7 februari 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres daartegen ongegrond verklaard.

Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Eiseres heeft bij brief van 13 juli 2018 nadere stukken ingediend.

Verweerder heeft bij besluit van 18 juli 2018 de heffingsgrondslag en de aanslag verminderd tot € 23.585.

Het eerste onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 juli 2018.

Namens eiseres is haar gemachtigde verschenen, bijgestaan door [A]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A.A.C. Bruins, L. Biesbrouck en S.E.M. van der Klaauw.

De rechtbank heeft besloten de zaak naar een meervoudige kamer te verwijzen.

Verweerder en eiseres hebben nadere stukken ingediend.

Het tweede onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 19 november 2018.

Namens eiseres is haar gemachtigde verschenen, bijgestaan door [A]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A.A.C. Bruins, L. Biesbrouck en S.E.M van der Klaauw.

Overwegingen

Feiten

1. De gemeenteraad van de gemeente Lisse heeft op 15 december 2016 de Legesverordening Lisse 2017 (verder: de Legesverordening) vastgesteld. Daarin is onder meer het volgende bepaald:

"Artikel 2 Belastbaar feit

Onder de naam 'leges' worden rechten geheven voor:

a. het genot van door of vanwege het gemeentebestuur verstrekte diensten;

b. (…)

Artikel 5 Maatstaven van heffing en tarieven

Geschil 6.Tussen partijen is de hoogte van de aanneemsom niet langer in geschil. Ook is niet in geschil dat er in de Legesverordening sprake is van kruissubsidiering. Thans resteert de vraag of de Legesverordening onverbindend is, omdat niet wordt voldaan aan het kenbaarheidsvereiste, dan wel omdat de tarieven in strijd zijn met artikel 13, tweede lid van de Dienstenrichtlijn.

Beslissing

Rechtsmiddel