Rechtbank Den Haag, 13-07-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:9176, AWB - 20 _ 6881

Uit informatie die aan de Belastingdienst ter beschikking is gesteld, is gebleken dat eiser de beschikking heeft (gehad) over een in het buitenland uitgegeven betaalkaart. Verweerder heeft eiser een navorderingsaanslag IB/PVV over 2005 opgelegd en in het kader van de behandeling van het bezwaar hiertegen een informatiebeschikking uitgereikt. In geschil is of de informatiebeschikking terecht is gegeven.

Eiser heeft aangevoerd dat het voor hem onmogelijk is de door verweerder gevraagde bescheiden te overleggen, omdat hij in 2005 (nog) geen rekeninghouder was van de bankrekening. De bankrekening is na 2005 geopend door of samen met een opdrachtgever van eiser, zodat de opdrachtgever via deze bankrekening eiser onkosten kon voorschieten en vergoeden. Ook heeft eiser aangevoerd dat hij niet meer beschikt over de door de bank vereiste verificatiegegevens en dat de bank hem daarom geen informatie verschaft.

Of eiser over bepaalde gegevens niet kan beschikken, kan pas worden beoordeeld als eiser laat zien voldoende zichtbare inspanning te hebben geleverd om die gegevens te bemachtigen. Uit de overgelegde e-mailcorrespondentie leidt de rechtbank af dat de bank – gezien het gebrek aan verificatiegegevens – inderdaad geen van de gevraagde bescheiden zal verstrekken aan eiser. Gelet op hetgeen eiser heeft verklaard over hoe en waarom de bankrekening tot stand is gekomen, had het echter op de weg van eiser gelegen zijn inspanningen ook op de opdrachtgever te richten, dan wel anderszins te onderbouwen dat de betaalkaart in 2005 nog niet werd gebruikt zodat aan het bestaan daarvan in 2005 moet worden getwijfeld. Gelet op het voorgaande is de informatiebeschikking terecht gegeven.