Rechtbank Gelderland, 21-06-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:3243, AWB - 16 _ 6038
Rechtbank Gelderland, 21-06-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:3243, AWB - 16 _ 6038
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 21 juni 2017
- Datum publicatie
- 22 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2017:3243
- Zaaknummer
- AWB - 16 _ 6038
Inhoudsindicatie
Eiser is op 1 januari 2016 gebruiker van de woning. De Staat is als gevolg van onteigening eigenaar. Verweerder betwist dat eiser belang heeft bij een beslissing over de WOZ-waarde. De rechtbank overweegt dat niet snel wordt aangenomen dat er geen belang is. Dat is slechts het geval als het bezwaar of beroep de indiener niet in een betere positie kan brengen. De rechtbank toetst aan artikel 28, eerste lid, laatste zin, van de Wet WOZ. Er is geen sprake van dat het waardegegeven op grond van een wettelijk voorschrift wordt gebruikt en eiser hierdoor in zijn individuele belang kan worden geraakt. Het bezwaar had daarom niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Verder is de hoorplicht geschonden, maar eiser is door het niet-horen niet benadeeld.
Uitspraak
RechtbanK gelderland
Team belastingrecht
zaaknummer: AWB 16/6038
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 juni 2017
in de zaak tussen
[X] , wonende te [Z] , eiser(gemachtigde: mr. [gemachtigde] ),
en
de heffingsambtenaar van het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente, verweerder.
De bestreden uitspraak op bezwaar
De uitspraak van verweerder van 16 september 2016, waarbij het bezwaar van eiser tegen de aan hem opgelegde beschikking krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) over het jaar 2016 gegrond is verklaard.