Rechtbank Middelburg, 29-11-2007, BB9167, 07/374

Uitspraakdatum: 29 november 2007

Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen

[eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Veere, verweerder.

1. Ontstaan en loop van het geding

Verweerder heeft aan eiseres voor het jaar 2006 een voorlopige aanslag (aanslagnummer [000000]) forensenbelasting opgelegd. De aanslag heeft dagtekening 30 april 2006.

Eiseres heeft tegen de aanslag bezwaar gemaakt.

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 maart 2007 de aanslag gehandhaafd.

Eiseres heeft daartegen bij brief van 27 april 2007 beroep ingesteld.

Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 oktober 2007 te Middelburg. Eiseres is daar in persoon verschenen, bijgestaan door haar echtgenoot. Namens verweerder is verschenen M.G. van Dommele.

2. Feiten

De aanslag forensenbelasting 2006 met dagtekening 30 april 2006 is een voorlopige aanslag. Het bedrag van deze aanslag is € 537,03.

Verweerder heeft aan eiseres voor het jaar 2006 voorts een definitieve aanslag (aanslagnummer [111111]) forensenbelasting opgelegd. De aanslag heeft dagtekening 30 april 2007 en het bedrag van de aanslag is € 556,92.

Eiseres heeft tegen de definitieve aanslag geen rechtsmiddel aangewend.

3. Beoordeling van het geschil

Op grond van artikel 8:1 van de Awb is slechts voor een belanghebbende beroep mogelijk tegen besluiten in de zin van die wet.

Eiseres is in beroep opgekomen tegen de uitspraak op bezwaar van 29 maart 2007 waarbij de voorlopige aanslag forensenbelasting 2006 is gehandhaafd. De rechtbank stelt vast dat de definitieve aanslag forensenbelasting 2006, nu daartegen geen rechtsmiddel is aangewend, onherroepelijk is. Dit betekent naar het oordeel van de rechtbank dat het procesbelang aan het beroep van eiseres dat betrekking heeft op de voorlopige aanslag forensenbelasting 2006, is komen te ontvallen. Het beroep is om die reden niet-ontvankelijk. Aan een inhoudelijke beoordeling van het beroep komt de rechtbank niet toe.

4. Proceskosten

De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

5. Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.