Rechtbank Midden-Nederland, 09-09-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:3808, 16/105179-19 (P)
Rechtbank Midden-Nederland, 09-09-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:3808, 16/105179-19 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 9 september 2020
- Datum publicatie
- 9 september 2020
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2020:3808
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2021:4519
- Zaaknummer
- 16/105179-19 (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft medeplegen van moord, diefstal in vereniging met geweld met de dood als gevolg en diefstal in vereniging met een valse sleutel bewezen verklaard. Aan zowel het slachtoffer als aan beide verdachten is in het verleden een TBS-maatregel opgelegd; verdachte bevond zich in de laatste fase daarvan. De rechtbank is van oordeel dat verdachten met voorbedachten rade hebben gehandeld en hun handelen niet het gevolg is geweest van een ogenblikkelijke gemoedsopwelling. Zij bestempelt de handelingen van verdachten, zowel de verschillende, in grootte toenemende overboekingen en het heimelijk afkijken (en later noteren) van de pincode, als het toedienen van steeds sterkere medicatie als berekenend, planmatig en met een bepaalde opbouw. Ook in de reeks van verschillende geweldshandelingen die uiteindelijk hebben geleid tot het overlijden van het slachtoffer, ziet de rechtbank een opbouw: als de ene methode niet volstaat wordt een andere methode toegepast. Gedurende deze minutenlang durende reeks van geweldshandelingen zijn er verschillende momenten geweest waarop verdachten gelegenheid hadden voor beraad, met name wanneer zij van de ene methode overstappen op de andere. Ook voorafgaand aan de geweldshandelingen hebben verdachten hiertoe gelegenheid gehad. De handelingen na de dood van het slachtoffer, wanneer verdachten zich hebben voorzien van handschoenen en schoonmaakdoekjes en het huis opnieuw wordt doorzocht en goederen worden weggenomen, wijzen eveneens op planmatigheid van het geheel aan handelingen. De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het ten laste gelegde medeplegen. Aan verdachte wordt een gevangenisstraf van 18 jaren opgelegd en de TBS-maatregel met dwangverpleging.
Uitspraak
Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16/105179-19 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 9 september 2020
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [1983] te [geboorteplaats] ,
gedetineerd in de penitentiaire inrichting Leeuwarden te Leeuwarden.
1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 25 juni 2019, 18 september 2019, 10 december 2019, 3 maart 2020, 12 mei 2020, 4 en 5 augustus 2020 en 2 september 2020.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. M. van Nes en van hetgeen verdachte en zijn raadslieden mr. J.J. Lieftink, advocaat te Huizen, en mr. A.R. Ytsma, advocaat te Haarlem, alsmede mr. B.A.A. Postma, advocaat te Rotterdam, namens de benadeelde partijen naar voren hebben gebracht.
2 TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is op de zitting van 3 maart 2020 nader omschreven en op de zitting van 4 augustus 2020 gewijzigd. De nader omschreven en gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
1A primair (medeplegen van moord):
in de periode van 19 tot en met 22 april 2019 te Lelystad, samen met een ander, althans alleen, [slachtoffer] opzettelijk en met voorbedachten rade van het leven heeft beroofd door
- -
-
hem een- of meermalen (toxische) middelen toe te dienen;
- -
-
zijn arm in een zogenaamde wurggreep/nekklem om de keel/hals van [slachtoffer] te brengen en daar druk op uit te oefenen;
- -
-
een- of meermalen (met kracht) op het hoofd van [slachtoffer] te slaan en/of te stompen;
- -
-
een kussen gedurende enige tijd op het gezicht van [slachtoffer] te drukken;
- -
-
de keel en/of hals van [slachtoffer] met de handen en/of een lint dicht te drukken en dichtgedrukt te houden;
- -
-
één of meer andere geweldshandelingen;
1A subsidiair (medeplegen van gekwalificeerde doodslag):
in de periode van 19 tot en met 22 april 2019 te Lelystad, samen met een ander, althans alleen, [slachtoffer] opzettelijk van het leven heeft beroofd, waarbij de doodslag werd gevolgd, vergezeld en/of voorafgegaan van diefstal met geweld en/of diefstal door middel van een valse sleutel;
1A meer subsidiair (medeplegen van doodslag):
in de periode van 19 tot en met 22 april 2019 te Lelystad, samen met een ander, althans alleen, [slachtoffer] opzettelijk van het leven heeft beroofd;
1B (diefstal in vereniging met geweld):
in de periode van 19 tot en met 22 april 2019 te Lelystad, samen met een ander, althans alleen, een ketting, laptop, mobiele telefoon (Samsung S7), horloge, bankpas, kentekenbewijs, druppel en/of één of meer geldbedrag(en) van [slachtoffer] heeft gestolen, met geweld en/of bedreiging met geweld, ten gevolge waarvan [slachtoffer] is overleden;
2 ( diefstal in vereniging door middel van een valse sleutel):
in de periode van 19 tot en met 25 april 2019 te Lelystad en/of Almere, samen met een ander, althans alleen, één of meer geldbedragen van [slachtoffer] en/of de erven van die [slachtoffer] heeft gestolen door middel van het (onbevoegd) gebruik maken van een betaalpas en/of pincode op naam van [slachtoffer] .
3 VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.