Home

Rechtbank Noord-Holland, 09-04-2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:6630, HAA 12/4509

Rechtbank Noord-Holland, 09-04-2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:6630, HAA 12/4509

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
9 april 2013
Datum publicatie
20 augustus 2013
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2013:7322
Zaaknummer
HAA 12/4509
Relevante informatie
Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-08-2023 tot 01-01-2024]

Inhoudsindicatie

Douane.

Indeling van houten kaasplank met tegel van keramiek (met daarop een Hollands tafereel in Delfts blauw) en drie kleine magneetjes in het hout en vier viltjes aan de onderzijde.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

Zaaknummer: AWB 12/4509

Uitspraakdatum: 9 april 2013

Uitspraak in het geding tussen

[X] BV, gevestigd te [Z], eiseres,

gemachtigde: mr. M.B.J. Tol,

en

de inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond, verweerder.

12/4509

1. Ontstaan en loop van het geding

Verweerder heeft aan eiseres op 23 maart 2012 een bindende tariefinlichting (bti) verstrekt onder nummer: NL [A NUMMER] met de goederencode 6912 00 50 van de gecombineerde nomenclatuur (GN).

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 17 augustus 2012 de bti gehandhaafd.

Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld. Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 maart 2013.

Gemachtigde van eiseres is daar verschenen, bijgestaan door [A]. Namens verweerder is verschenen mr. A.A. Kop.

2 Tussen partijen vaststaande feiten

2.1.

[A BEDRIJF] heeft voor eiseres als rechthebbende de onder 1 genoemde bti aangevraagd voor een kaasplank vervaardigd van hout met decoratieve tegel (zonder gereedschap), hierna: het goed. De beoogde indeling in de GN is 4419 00 90.

2.2.

In vak 7 van de bti is het goed als volgt omschreven:

“Een samengesteld artikel, zijnde een kaasplankje met onder meer de volgende kenmerken:

- een plankje van hout;

- met een tegel van fijn aardewerk voorzien van een afbeelding;

- met een uitsparing voor kaasmesjes;

- met 3 magneetjes.

Het artikel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en wordt geleverd zonder kaasmesjes. Noch aan het plankje van hout, noch aan de tegel van fijn aardewerk kan het wezenlijke karakter worden toegekend.”

2.3.

Uit de overgelegde monsters blijkt dat de plank afmetingen heeft van 20 x 30 cm en de tegel die van 15 x 15 cm.

2.4.

Tot de stukken van het geding behoort een uitslag monsteronderzoek van het Douane Laboratorium, betreffende een decoratieve tegel. De uitslag luidt als volgt:

“Siertegel uit kaasplank, niet doorschijnend. De scherf is wit, homogeen fijnkorrelig en kleeft aan de tong. Met het blote oog zijn geen inhomogeniteiten zichtbaar. De waterabsorptiecoëfficiënt bedraagt meer dan 10%. De doorschijnendheid is bepaald conform EEG Verordening 679/72 (zie HBI-III, GN-toelichting op onderverdeling 6912.0030). De waterabsorptiecoëfficiënt is vastgesteld op grond van het kleefgedrag en de versinteringsgraad van de scherf. Beschouwing ten aanzien van de indeling in de Gecombineerde Nomenclatuur: Het voorwerp is aan te merken als een huishoudelijk artikel van fijn aardewerk.”

2.5.

Tot de stukken van het geding behoort een op 3 november 2010 aan eiseres afgegeven bti onder nummer NL [B NUMMER] met de GN-code 8215 20 90. In vak 7 van de bti is het goed als volgt omschreven:

“Een assortiment, zijnde een luxe kaasplankje bestaande uit:

- een plankje van hout met onder andere de volgende kenmerken:

- diverse plankafmetingen;

- voorzien van magneetjes;

- uitsparingen voor kaasvorkjes en kaasmesjes.

- voorzien van een tegeltje van keramische stoffen met onder andere de volgende kenmerken:

- met diverse afbeeldingen.

- een stel met onder andere de volgende kenmerken:

- bestaande uit een kaasvork en kaasmesjes;

- een snijdend deel van onedel metaal;

- een houten handvat.

Het artikel is tezamen verpakt en opgemaakt voor de verkoop in het klein. Voor de indeling wordt de GS-post toegepast die in volgorde het laatst is geplaatst.”

3 Geschil

In geschil is de indeling in de GN van het goed. Eiseres staat indeling van het goed onder GN-code 4419 00 90 voor als tafel- en keukengerei van hout. Verweerder staat indeling onder GN-code 6912 00 50 voor als een tegel van fijn aardewerk, omdat het wezenlijke karakter van de decoratieve kaasplank de tegel is.

4 Van toepassing zijnde posten

Post 4419 00 90

4419 00 Tafel- en keukengerei van hout:

(…)

4419 00 90 – ander

Post 6912 00 50

6912 00 Vaatwerk, andere huishoudelijke artikelen en toiletartikelen, van keramische stoffen, andere dan porselein:

(…)

6912 00 50 - van faience of van fijn aardewerk.

5 Beoordeling van het geschil

6 Proceskosten

7 Beslissing